• 4

【新訊】Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD(A071)建議售價 NT$ 20,800 元,預計 6/25 開賣!

陳エキリョウ wrote:
雷雷的問一下Canon(恕刪)
沒辦法唷....
不可質疑你的 JML|http://bit.ly/2OpobZM
吉姆林 wrote:
沒辦法唷....(恕刪)


感謝分享

jokae wrote:
28mm F/2.8(恕刪)


觀眾自己評斷
assis1123 wrote:
觀眾自己評斷(恕刪)

請問這張照片原始出處是哪裡阿?
有兩隻鏡頭的比較評測了?
assis1123 wrote:
觀眾自己評斷(恕刪)


A071光圈大概大一級左右 很吸引人阿

期待01的評測,雖然有A036了,不過這顆的天涯鏡取向還是很吸引人
雖然光圈大一級至三分之一級,不過以畫面穩定來說,24240有OSS,這項目會相當吧。
carlevaro wrote:
雖然光圈大一級至三分...(恕刪)


我是覺得光圈能多就多能大就大
穩定性可以靠穩定器或腳架或甚至依托解決
但光圈小就是小了,沒有任何補救方式
akaluv wrote:
我是覺得光圈能多就多(恕刪)

我覺得你要先去搞清楚光圈每一級的差異...
光圈每大一檔數字是小根號2倍(1.414...)
也就70這個焦段的光圈正好有差到一檔
光圈小1/3級你分得出來???
ISO多開1/3檔會很難還是拍出來的照片就會變不能用...
還穩定器跟腳架...
多帶這些設備多出來的重量我多帶些定焦鏡頭光圈還大好幾檔...
防手震隨便也抵你1~2檔光圈或ISO了
你會不會搞錯重點了啊?
焦段才是沒辦法補救的吧
24能拍的 28不能拍啊(接片除外 那已超出範圍)
長焦還能用裁切來得到
digitalhouse wrote:
我覺得你要先去搞清楚(恕刪)
 
F/6.3的進光量、景深不會因為防手震變成F/5.6
28mm也沒辦法變成24mm 
以上都是事實
 
光圈和焦段都是無法補救的東西
當然能夠多就多
相同邏輯的內容,別這麼敏感
 
焦段 28-200mm 24-240mm 光圈差距
28mm F/2.8 F/4 約1級
35mm   F/3.2 F/4  
50mm F/3.5 F/4.5  
70mm F/4 F/5.6 1級
100mm F/4.5 F/5.6  
135mm F/5 F/6.3  
200mm F/5.6 F/6.3  
   

 
 
 
akaluv wrote:
F/6.3的進光量、(恕刪)

5.6是5.6

6.3是6.3沒錯

可是今天兩張照片相同焦段

一張5.6 一張6.3 你分的出來嗎???

現在相機寬容度都非常好

ISO少個1/3級後期拉回來會有什麼差異?

但是防手震是不一樣的東西

防手震有可能就是同樣的東西

用相同的快門、光圈參數

ISO卻是一個100一個800甚至1600的差異

我想這兩個差異大家應該都能很明顯感覺得出來

我同意你說的光圈是不能補救的事實

但是前提應該是那種大光圈鏡頭1.4或1.8比上F4那種差異才有感

而不是5.6跟6.3比 然後說是不能補救Orz

5.6跟6.3與有沒有防手震還有24比28、200比240

我想優勢很明顯

騰龍的鏡頭一直就是只有價格便宜這個優點

實用性真的總是輸原廠一點

畢竟一分錢一分貨 便宜自然有它的道理

能偷就偷 能少就少

更別提台灣騰龍保固只有可憐的一年...

一堆丟二手的都沒人要收QQ

今天不是我激動

而是事實的東西 你不能裝作沒看到
  • 4
評分
複製連結