• 3

Tamron 17-28mm f/2.8 最小的大三元超廣角

去年在相機版,版上最多人在喊缺貨的東西就兩個,一是毫無疑問的,Sony A7III,可以說從春季開賣一路缺貨到年底,一點都不誇張。另外一個是鏡頭,反而不是原廠貨,而是Tamron推出的28-75mm f/2.8 Di III RXD(A036)。這顆鏡頭成功的地方在於它捨棄掉24-27mm廣度,但維持了f/2.8,重量輕,價格還是原廠f/2.8鏡皇的四折,你說怎麼能賣不好?而前陣子,Tamron打算把這個超高CP值的系列繼續延續下去,推出了A036的超廣角版本:17-28mm f/2.8 Di III RXD(A046)。


小編自己常聽廠商說,台灣人相較於其他亞洲地區,算是一個很愛在相機器材上攻頂的國家,大三元或頂級定焦鏡的銷售數字都很棒。但Tamron出現28-75mm f/2.8這種產品也是搶到缺貨,才剛上市就發布了產能供不應求通知,就連這次的17-28mm f/2.8甚至是在7/3(7/25才開賣)就宣布供不應求。不僅全世界都爆訂單,台灣的消費者也是等了好久才拿到。

 
其實要說17-28mm f/2.8有什麼好?它的優勢在於f/2.8恆定光圈,價格便宜、重量與體積皆輕巧,而且畫質也是中上的等級。但相對來說它也做了一些妥協,例如超廣角最常見的焦段是16-35mm,A046從17mm起跳,然後望遠端從35mm縮到28mm,變焦倍率很受限,我想這是體積縮小的一大原因;再來它沒有高階鏡頭耐用的金屬鏡身,相對來說可以減少重量;不過防滴防塵、反射消除鍍膜、超低色散與非球面鏡片等等,該有的也沒有少。Tamron把部分可以捨棄的放下,不是每個人都需要非常廣的角度,以及頂尖的造鏡工藝,把這些省下來的用價格回饋給消費者,實在是很棒的做法。


解釋一下名詞給各位:

Di III是數位整合設計,專為無反光鏡相機所打造;而Di II是專為APS-C規格相機所設計,Di是同時適用全幅與APS-C的鏡頭。Di後面的羅馬數字並不是代表第幾代。

RXD是高速靜音步進馬達,它同時具備了對焦安靜、體積小、重量輕,對焦滑順,也適用於影片拍攝。


鏡頭接環是專為Sony E接環所打造。


鏡頭的前端濾鏡口徑只有67mm,鏡頭的直徑也僅7.3公分,這是應該是目前市面上最小尺寸的全片幅非變形超廣角變焦鏡頭了。

鏡頭前端塗佈了一層氟化物,可以防止指紋與髒污。目前多數的廠商都會像這樣在鏡頭前端鍍上一層氟鍍膜。內部的光圈葉片為9片圓形。



鏡片共有11群13枚,其中包含了2片玻璃模造非球面鏡片、1片複合式非球面鏡片、2片低色散鏡片與1片超低色散鏡片。


鏡頭內所有的操作區域,包含對焦環、變焦環等會轉動的地方,還有鏡頭末端的接環處,全部都做了膠條的防滴防塵處理。該有的耐候性能沒有因為價格降低而減少。


這顆鏡頭的亮點之一,是它的最近對焦距離僅僅只有19公分,扣掉鏡頭長度99mm與18mm的E接環鏡後距,等於鏡片最前端到物體的距離僅僅只有7.3公分,根本是快要貼在物體上頭。放大倍率能做到0.19x。

最近對焦距離就是這樣:









設計地為日本,但製造地實際在越南。 


另外一點值得一提的是,A046雖然體積小,但鏡頭依然是內變焦(不過超廣角變焦鏡頭好像絕大多數都是內變焦啦)。


鏡頭本體重420公克重,搭配A7RIII重量657公克,總計1,077公克;如果是A7III的650g,則會變成1,070g。A7/A9系列搭配Tamron A046,應該是全幅超廣角變焦鏡的最輕配置了。



雖然會買這顆鏡頭的人,很有可能多數人的機身會使用A7II或A7III這類2400萬畫素的相機,畢竟17-28mm f/2.8或28-75mm f/2.8的目標客群是一般消費大眾,或者最少我們可以說是非專業使用者。但身為評測者,我們還是要用目前市面上最高畫素的相應產品來做測試。也就是4240萬畫素的Sony A7RIII。



● 鏡頭表現



● 對焦速度

其實要說到對焦速度,如果把鏡頭分為廣角、中等、望遠三種焦段的話,對焦速度大概是廣角鏡頭最不需要重視的功能,因為廣角鏡頭景深很深,可能5~10公尺以上就會被鏡頭當作無限遠;還有廣角鏡頭中的對焦鏡片組不會太大,所以對焦馬達不會很吃力;而且對焦馬達在鏡頭裡實際移動的對焦行程都很短,快跟慢速度不會有很大的差別,而就算有差,也不會花掉太多時間。在廣角鏡頭中使用手動對焦,會比望遠鏡頭來得容易很多。

前陣子我們介紹過28-75mm f/2.8(A036)的對焦速度,在AF-S時對焦速度普通,但AF-C的時候速度相當好。這裡我們來看一下單次自動對焦與連續自動對焦時的表現。




下面這則影片是AF-C時的對焦速度:


A046的對焦速度我認個覺得算是高階鏡頭的表現,速度快,對焦起來也安靜(但我們用的是HDMI轉錄的內容,所以影片中不會有現場的聲音)。不過說真的,除非是很早期的鏡頭,否則超廣角很難有對焦慢的產品了啦...


● 銳利度

請各位注意,我們使用的是4240萬畫素的A7RIII,是以非常高的標準來看這顆高CP值鏡頭,A7RIII的目標客群是商業攝影師,4240萬畫素不管它在目前多麼普遍,它都是被歸類在「超高畫素」的範疇裡。請各位看看這顆被大家稱為「高CP值」鏡頭的表現。

鏡頭分別裁切中央,以及畫面的邊角,而且是貼在邊線上的最邊角,我們是用非常嚴格的標準在看這顆鏡頭(其實每次評測的標準都是一樣的)。


廣角端17mm
中央
2.8
4
5.6
8
11
16
22
邊角
2.8
4
5.6
8
11
16
22



望遠端28mm
中央
2.8
4
5.6
8
11
16
22
邊角
2.8
4
5.6
8
11
16
22

鏡頭的中央,從f/2.8到f/8的表現都相同,至少我從4240萬畫素的100%裁切中看不出來差別。鏡頭廣角端的邊角在光圈全開時會有些微的模糊,只要縮一級光圈到f/4就可以獲得幾乎與f/8相同的表現,而望遠端的邊角則要縮到f/5.6才能有接近f/8的成果。請注意,這是使用4240萬畫素,做100%裁切的表現,如果你使用的是2400萬畫素的相機,我覺得你應該根本看不太出來差別。



● 色散

我們選一個非常嚴苛的環境來看色散,通常我們測試鏡頭都是在類似這樣的環境底下測試。色散分成可以透過縮光圈改善與不可縮光圈改善的兩種。在畫面邊角的那種縮光圈無效,而靠近畫面中心的可以。我們來看看這顆鏡頭在廣角端與望遠端的色散表現。我們刻意地1:1放大畫面接近亮處的區域。

廣角端
2.8
4
5.6
8
11
16
22
望遠端
2.8
4
5.6
8
11
16
22

以上兩組照片皆有開啟Sony A7RIII的色相差補償。而Tamron的Di III系列鏡頭都已經能夠完整支援Sony的鏡頭補償功能,其實就連DMF、眼控AF都能夠完整支援。實際拍攝的成果是:幾乎不可見,表現非常優異。


● 耀光與鬼影

強光進入鏡頭的時候,光線會在鏡片與鏡片之間,還有鏡片與感光元件之間反射,如果重複著這些細微反射時,就有可能會產生耀光與鬼影。耀光(Flare)是在面對強光時,強光四周所出現的對比、銳利度下降的情形,最常見的就是畫面的其中一片會偏白色;鬼影(Ghost)則是光線在鏡片與鏡片、鏡片與感光元件反射時所造成的虛像,在畫面中會以白色斑點的存在。


鏡頭的光斑在光圈小時的形狀較為明顯,但在光圈開大時體積較大。但小編認為這顆鏡頭的耀光與鬼影表現優秀,其實要拜鏡頭本身的BBAR鍍膜技術所賜,才能夠在強光的環境下依然擁有清楚的畫面。


● 變形

變形的部分我們分別就廣角端與望遠端、鏡頭補償修正與未修正來做比較。

17mm修正
17mm未修正
28mm修正
28mm未修正
A046雖然是副廠鏡,但他已經完全支援Sony的數位修正,不論在廣角端與望遠端,修正的成果都是滿明顯的。建議各位在拍攝時進到選單的鏡頭補償中開啟。


● 邊角失光

邊角失光的成因有很多,但基本上呈現方式都是畫面中央最亮,隨著越到鏡頭邊緣則亮度逐漸減少,特別是在光圈越大的時候越明顯,解決辦法就是縮光圈即可,而且會有非常顯著的改善。

2.8
4
5.6
A046的邊角失光現象並不明顯,縮一級光圈即可明顯的改善。


● 星芒

星芒是光線通過光圈葉片時所產生的繞射現象,當光圈越小時就越容易產生星芒,能夠拍出星芒的物體有很多,基本上只要是強烈點光源大概都可以,例如太陽或者是夜景中的路燈(相對於夜晚,路燈也算強光),唯一需要注意的地方是光點在畫面中不能太大或太小。

2.8
4
5.6
8
11
16
22
A046在f/5.6時就有稍微明顯的星芒出現。



● 使用心得與建議



水準以上的表現

雖然這顆Tamron 17-28mm f/2.8看似是多方妥協下的產物,才能夠在價格上折扣回饋給消費者,但卻沒有在鏡頭的畫質上表現有所折扣。光圈全開f/2.8中央的畫質表現,與f/8的最佳畫質無異,基本上畫面大概80%以上都是光圈全開可用,如果不是非常要求銳利度,我認為光圈全時全開也無仿,特別是2400萬畫素相機的使用者,使用這顆鏡頭,如果想要進光量或散景,光圈開下去就對了,它的銳利度表現不會讓你失望。

對焦速度的表現中上,可能不到頂級,但對於一顆超廣角鏡頭來說已經很不錯,而其他的表現如色散、耀光與鬼影、紫邊、邊角失光與變形等等,對於這顆鏡頭都不是問題,全部都有高階鏡頭的表現,就算是光圈全開也是如此。很難想像一顆售價中等的鏡頭可以有這樣的表現。


不敗的輕巧

為了想知道這顆鏡頭在體積與重量上的定位,我列出了我印象比較深的幾款鏡頭,他們都是2000年後發表的全幅非變形超廣角變焦鏡,只有一顆非恆定光圈,其他都是f/2.8與f/4恆定光圈。我們從以下四個面向來看Tamron 17-28mm f/2.8在體積重量上的定位。

 鏡頭口徑
(mm)
鏡頭直徑(cm)鏡頭長度(cm)重量
(g)
Tamron 17-28mm f/2.8677.39.9420
Canon 16-35mm f/2.8L III828.912.8790
Nikon 14-24mm f/2.8G-9.813.2970
Sony 16-35mm f/2.8GM (FE)828.912.2680
Sony 16-35mm f/2.8 Z II (A)778.311.4872
Sigma 14-24mm f/2.8 (FE)-8.513.1795
Tamron 15-30mm f/2.8-9.814.51100
Tokina 16-28mm f/2.8-913.3950





Canon 11-24mm f/4L-10.813.21180
Canon 16-35mm f/4L778.311.3615
Nikon 16-35mm f/4VR778.312.5685
Nikon 14-30mm f/4S828.98.5485
Sony 16-35mm f/4Z (FE)727.89.9518
Sony 12-24mm f/4G-8.711.7565
Tokina 17-35mm f/4-8.99.5600
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G778.39.5380

A046有兩項絕對不敗的指標:鏡頭口徑與鏡頭直徑。而Tamron A046只有一項指標輸給一個產品,就是鏡頭長度最短的Nikon 14-30mm f/4S,不過這顆鏡頭有個特異功能,就是它能夠伸縮,在縮到最短的時候是8.5公分,但這個長度下這顆鏡頭是沒辦法拍照的。所以如果要說「可以拍照」的最短長度的話,A046還是最短(其實是跟Sony 16-35mm f/4Z並駕齊驅)。

我想得到唯一的一顆在重量上贏過A046的,是2013年推出的Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G,但它的光圈是f/3.5-4.5,這也是這張列表中唯一的一顆超廣角非恆定光圈鏡頭。其實我也想列他廠的,但非恆定光圈超廣角鏡頭多數都太老了。

所以從上表來說,如果你想要在全幅超廣角鏡頭中找到最輕便、最小巧的超廣角鏡頭,就是它了!而且它還是一顆f/2.8恆定光圈鏡頭。相同規格下你已經沒有更輕巧的選擇了。


無懈可擊的價格

最後,有f/2.8的恆定光圈,如果是C/N/S三家原廠超廣角鏡皇的價格,基本就是定價破五萬以上,但Tamron A046以不到三萬的價格就可以入手,我認為Tamron找到了一個絕佳的切入點,讓消費者以過去不曾有的超高CP值來入手f/2.8恆定光圈鏡頭,不論是這顆17-28mm f/2.8,或者是28-75mm f/2.8都是如此。而這樣的定價,小編也認為會直接影響到原本有意願購買原廠f/4小三元系列的消費者,因為f/2.8與f/4的差距,就是ISO6400與ISO12800的差別,也是曝光15秒與30秒的差異。而它們雖然有一點妥協,但畫質與各個我們能夠實測出來的指標來說,表現都相當優異,所以小編我會高度推薦這顆鏡頭。



17-28mm(420g)搭配28-75mm(550g),而且兩顆都是f/2.8,搭配A7III(650g)的話,總重就只有1.62公斤,你就包辦了大三元的兩個焦段。各位可以算一下如果你是拿原廠的相機加超廣角與標準焦段的f/2.8恆定光圈鏡頭,會有多少重量,就知道A036與A046這個系列的優勢。而到底Tamron會不會推出75-200mm這個焦段的f/2.8恆定光圈鏡頭呢?小編真的很期待。




●實拍照片


本篇文章中的實拍照片,全部都是使用A7RIII搭配A046拍攝,相片風格設定有使用標準或鮮豔模式。全部都有開啟鏡頭補償,部分有使用DRO來提升相片的動態範圍。


ILCE-7RM3 28mm ISO100 f/4.5 1/60s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/7.1 1/80s


ILCE-7RM3 17mm ISO250 f/7.1 1/30s


ILCE-7RM3 19mm ISO100 f/7.1 1/320s


ILCE-7RM3 19mm ISO100 f/7.1 1/500s


ILCE-7RM3 28mm ISO400 f/4.0 1/30s


ILCE-7RM3 21mm ISO100 f/8.0 1/160s


ILCE-7RM3 28mm ISO100 f/7.1 1/400s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/7.1 1/200s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/7.1 1/200s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/7.1 1/400s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/2.8 1/8000s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/2.8 1/1250s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/8.0 1/320s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/6.3 1/250s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/2.8 1/2500s

近拍只有19公分,這等於是物體到鏡片最前端僅僅只有不到10公分。可以說最近拍攝時,幾乎是把鏡頭貼在物體上拍了。


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/4.5 1/640s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/3.5 1/500s


ILCE-7RM3 26mm ISO100 f/4.0 1/500s




ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/7.1 1/60s

洛陽停車場的頂樓,過去是我們拍攝模特兒與汽車的絕佳場地,但現在上頭裝設了太陽能板,看來可以供應停車場的能源,對於在頂樓停車的車主也能讓愛車有個遮風避雨的地方,不過像我們這些拍照的人就少了一個好場地可以用了...


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/5.0 1/160s

另外,這顆鏡頭的變形表現也相當好。


ILCE-7RM3 25mm ISO100 f/2.8 1/8s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/7.1 1/320s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/7.1 1/320s


ILCE-7RM3 28mm ISO100 f/7.1 1/250s


ILCE-7RM3 28mm ISO100 f/7.1 1/100s




ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/9.0 1/320s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/9.0 1/250s


ILCE-7RM3 28mm ISO100 f/9.0 1/125s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/9.0 1/40s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/9.0 1/60s


ILCE-7RM3 28mm ISO100 f/2.8 1/30s


ILCE-7RM3 17mm ISO1000 f/2.8 1/30s


ILCE-7RM3 28mm ISO100 f/8.0 1/320s


ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/5.0 1/250s



ILCE-7RM3 17mm ISO100 f/9.0 1/160s




特別感謝:
Sony出借A7RIII作為評測機身。
2019-07-16 11:36 發佈
有幾處重量錯了吧,不是420克嗎?

hungys wrote:
有幾處重量錯了吧,...(恕刪)


感謝,已經更正了。
ki_min wrote:
去年在相機版,版上最...(恕刪)

不錯
繼T 28-75mm f2.8之後

這管大概又要缺一年了..

ki_min wrote:
去年在相機版,版上...(恕刪)


用過C16-35 III+MC11和16-35GM,畫質沒話說
但旅行使用的話都大重太大,現在出了T17-28
看來會是旅行好夥伴,已經預購了,期待~~
我愛小滾滾和安安還有他們娘
單次對焦,看起來像是早期不支援相位對焦的純對比對焦
猜測之後應該能靠韌體改善
ki_min wrote:
去年在相機版,版上...(恕刪)


已有16-35za f4
雖然不太可能會入手
但還是希望看到pk文章

看照片17-28光圈全開好像比較利一點
還有也感覺17-28的修正比za好

是我錯覺嗎?

nhridue wrote:
已有16-35za...(恕刪)


16-35za確實不算夠利,所以PK應該就不用了

對手上還缺廣角的用戶而言,這隻確實很不錯

ki_min wrote:
去年在相機版,版上...(恕刪)


17-28mm(420g)搭配28-75mm(550g),而且兩顆都是f/2.8,搭配A7III(650g)的話,總重就只有1.62公斤,你就包辦了大三元的兩個焦段。各位可以算一下如果你是拿原廠的相機加超廣角與標準焦段的f/2.8恆定光圈鏡頭,會有多少重量,就知道A036與A046這個系列的優勢。而到底Tamron會不會推出75-200mm這個焦段的f/2.8恆定光圈鏡頭呢?小編真的很期待。
<<<
劣者到是認為
下一管騰龍F2.8鏡頭可能會是75~135mm,剛好是人像鏡
然後135~300,長焦運動鏡
騰龍F2.8可能會切成大四元
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結