• 2

A036 入手感想

等了三個多月終於入手Tamron A036 28-75/2.8 ,直到今日才帶出門
好話我就不多說了,各種讚美詞很多,只說個人感想

1.抗耀光不好,明顯輸手上LM定焦鏡,Batis85,以及印象中的1635ZA,在強光之下明顯直方圖會被拉往右邊,在強光下使用必須注意
2.很吃軟體修正,這點有好有壞,反正這鏡頭不能當傳家寶
3.長度還是太長,雖然輕,我的小包包都放不下...


結論: CP值不錯,拍活動很方便不必換鏡,放大率好,但對比和立體感解析度都跟定焦鏡差許多,如果不是拍動態的,我想我還是會帶幾顆LM鏡出門

底下是A7R3 + Tamron A036 拍的,有修圖,因為直出的有些耀光之下太淡,看不下去

功維敘隧道
功維敘隧道
功維敘隧道
功維敘隧道
功維敘隧道
功維敘隧道
功維敘隧道
功維敘隧道
附上直出耀光照片

2018-10-07 23:15 發佈

abso0408 wrote:
等了三個多月終於入...(恕刪)


是個性價比極高,畫質也很稱職的鏡頭呀~感謝分享

值得入手~不過我還在泥坑內 哭

不過看了朋友手上的也覺得稍稍長了一點

有點好奇,最後一張照片有上遮光罩嗎?

akaluv wrote:
是個性價比極高,畫...(恕刪)

有遮光罩,無保護鏡。大太陽下還是輸大廠鍍膜。
解析度也還好而已,如果要畫質還是上定焦鏡頭才是。
感覺就是定焦用習慣的人...
除非直上GM
才會有那種好像可以一比的感覺

不然乖乖的繼續用定焦比較實在

至於A036單純就是給預算不足或體力不足的人
另外一個折中的選擇而已
這顆的賣點應該是重量吧
現代一直把鏡頭做大做重
常常就只是為了90變95分
對要求沒那麼極致的人而言
會情願選小一點、輕一點

這鏡頭也算是一股清流,另一種選擇

樓主用不習慣不喜歡的話,小弟願意500收呀~
大家一起來旅遊
用定焦鏡的標準去期待變焦鏡的表現,大概也只能這樣了。
danieltflu wrote:
用定焦鏡的標準去期...(恕刪)

只是說說個人感想,當初預定的目的是要拍活動用,也沒有不喜歡。
從A7R2 換R3不是因為換換病,而是為了白平衡,幫小孩拍學校活動,常常別的家長就當場跟你要照片,試過R3之後等便宜才入手。A036也是,用定焦拍活動有時後來不及換鏡,之前變焦賣光光了,只好買隻來用。輕是有輕,體積還是比Sony kit大許多,不過恆定2.8也好用許多,大概也沒別的選擇。2470GM鏡我去相機王領A036的時候有個剛結帳的當場要28000跟我收,若我讓他要退貨GM⋯⋯我覺得01上就是充滿一面倒的言論,即使A036很優秀但我希望提出不同觀點給想買的人參考參考。眾多人說散景不優,但很少人提到長度以及耀光和淡色立體感的不足。


上A036 28/2.8 下Leica SEM 21/3.4 直出,A036有開鏡頭修正


附上修圖後的結果
Sony ILCE-7RM3 Tamron 28-75mm F2.8
南寮漁港
Sony ILCE-7RM3 Super-Elmar-M 1:3.4/21 ASPH.
南寮漁港
abso0408 wrote:

只是說說個人感想,...(恕刪)

我也是定焦控,看上了A036近攝能力旅遊也輕便,觀望到現在正在考慮中
樓主這樣說來怕會不適應呀
裝好一點的濾鏡不知道能否改善一點耀光或發色?蔡司?
wakao0526 wrote:
我也是定焦控,看上...(恕刪)


用了一陣子,我是覺得可以買,反正才26K,當備用的拍活動鏡頭,有幾次特地帶出去玩,覺得還是太大顆,寧可帶兩顆小M鏡.
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結