最近在這兩顆鏡頭做抉擇
主要題材是風景跟隨拍
因為是慢慢拍,所以對焦速度沒有很在意
請問以準焦跟銳度來看,這兩顆哪個比較好呢?
waterbluesin wrote: 主要題材是風景跟隨拍 因為是慢慢拍,所以對焦速度沒有很在意 請問以準焦跟銳度來看,這兩顆哪個比較好呢?...(恕刪)敝人曾經也因 35mm 定焦鏡頭選擇, 評估過 Tamron 35mm f/1.8 好一陣子。 Tamron 的較便宜, 放大倍率(超級)大 (近拍最近對焦距離, 我不在意) / 全金屬鏡身且防塵防滴支援 (Weather-Sealed)。 最後, 還是對 EF 35mm f/2.0 is USM (有夠冷門 der~) 購入。
原因, 還是在於 2項 (敝人主觀在意的); 這部份在華文地區評測及討論找不到。 我是在國外拍照論壇及評測網站找到比較差異.. for e.g.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3903823
#1, 邊緣成相解析力 (建築物 / 室內空間場景)。 #2, 人像在微光場景的準焦成功率 (尤其在, 風景人像拍照)。
但差異有多少?! 自己口袋不夠深, 無法一次把玩這 2顆。 說不定, Tamron 就已夠我用。 另外, 跟樓主您分享, 敝人持用 EF 35mm f/2.0 is USM鏡 + 70D 拍照經驗。 有時, 最大光圈 f/2.0 拍人像 (中央單點對焦), 也不是百分百準焦 (前後些微飄移).. XD~
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
splendors wrote:
敝人曾經也因 35mm...(恕刪)
ttttt0049 wrote:
個人之前也在考慮這2...(恕刪)
謝謝兩位
tamron 35 這顆也做了些功課,但是聽說對焦有一點問題
聽兩位這樣說我就放心了
至於邊緣成相解析力,我是去DXO看的,不知道準不準
同樣是F2來說,結果差很多
Tamron 35mm F1.8 vs Canon 35mm F2
waterbluesin wrote: tamron 35 這顆也做了些功課,但是聽說對焦有一點問題對焦考量在副廠鏡頭支援, 這部份只能口耳相傳找經驗分享。 一般而言, 知名的原廠鏡頭如果對焦或準焦略有些微災情傳出, 流傳於 Internet 肯定代誌滿大條 (會放大檢視)。 但是, 副廠鏡頭的對焦或準焦率, 原廠機身才不會想管它(副廠鏡頭)那麼多。 誠如 Sigma 35mm 那顆定焦鏡配上 Canon機身, 成像素質 / 成相畫質超棒。 但有傳聞分享 : 一些人出脫之主因, 微光場景自動對焦拉風箱拉到想撞牆.. XD~
聽兩位這樣說我就放心了 ...(恕刪)
根據 DXOMark 網站實測, Tamron 35 f1.8定焦鏡, 套用在 N家 D800 機身, 成相解析力有夠威 !!
waterbluesin wrote: 至於邊緣成相解析力,我是去DXO看的,不知道準不準 同樣是F2來說,結果差很多...(恕刪)順道請水藍大大教教我 (菜鳥*1枚), 這張 DXO圖的比較要如何解讀呀 ?? 是否需要搭配特定機身 ?? 有看沒有懂.. ?_?~
喔, 被樓上的 Kengou 大大提醒到; 還有一點我忘記.. 敝人似乎偏星芒控 (變態)。 Tamron 35 f1.8定焦鏡的星芒.. 不合我口味 ... XD~
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X