想買 Tamron 24-70mm，這顆的畫質對得起他的價格嗎?各位大大請幫忙分析一下

綠意盎藍

綠意盎藍
個人積分：101分
文章編號：52053231

101分

樓主

2014-09-10 14:49

最近在考慮這顆鏡頭

因為原廠24-70價格實在是太昂貴了

但又怕買了這顆

心裡不斷想著原廠鏡

麻煩各位幫忙分析一下

感謝

2014-09-10 14:49 發佈

文章關鍵字 Tamron 24-70mm 畫質價格 24 70

ooHeadoo

ooHeadoo
個人積分：20分
文章編號：52053722

20分

2樓

2014-09-10 15:15

防手震不錯用
畫質贏原廠一代鏡直逼二代鏡
個人覺得CP值超高
但如果口袋夠深當然還是直上原廠二代鏡以免夜長夢多
哈哈哈

畫質是很主觀的
還是看大樓比較一下吧!!

T24-70 f2.8大樓

兩顆鏡頭比較

我的Flickr(大多是T24-70拍的)

VIP高級會員

VIP高級會員
個人積分：77分
文章編號：52054799

77分

3樓

2014-09-10 16:16

綠意盎藍 wrote:
最近在考慮這顆鏡頭因...(恕刪)

T的鏡頭拍靜態還可以，動態的話，由於對焦慢，常拉風箱，建議挑副廠鏡還是西格碼的鏡頭吧!

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：52055417

501分

4樓

2014-09-10 16:47

Tamron 24-70mm A007 小弟有一顆
沒用過原廠的24-70
但是24-105我也有一顆

Tamron 24-70mm對焦速度遠快於24-105
拉風箱的話，兩顆鏡頭在我的5D3上面感覺差不多
但是大部分的時候Tamron 24-70mm的2.8光圈讓對焦速度跟準度都要優於24-105

當然如果口袋夠深直接上原廠24-70 2.8L II 是最無懸念的
但是原廠沒有防手震是真的滿可惜的

e49662002

e49662002
個人積分：15分
文章編號：52057578

15分

5樓

2014-09-10 18:57

ooHeadoo wrote:
防手震不錯用畫質贏原...(恕刪)

照片的顏色滿清淡的，不知未後製的照片看起來如何?畫質真的不錯! 回報你

綠意盎藍

綠意盎藍
個人積分：101分
文章編號：52061711

101分

樓主

2014-09-10 23:16

聽說這顆發色會比原廠的淡
你個人認為呢?

ooHeadoo wrote:
防手震不錯用
畫質贏...(恕刪)

綠意盎藍

綠意盎藍
個人積分：101分
文章編號：52061774

101分

樓主

2014-09-10 23:19

不過我看sigma這顆比較少人在討論
副廠比較多人在討論Tamron
還是我剛好沒看到

VIP高級會員 wrote:
T的鏡頭拍靜態還可以...(恕刪)

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：52062526

501分

8樓

2014-09-11 0:02

因為大部分的評測裡面A007都是優於Sigma 24-70 f/2.8
在價格都差不了多少的情況下，討論A007的人自然是比較多。
其實如果對光圈沒有很執著，也可以考慮原廠的24-70 f/4.0
兼顧價格焦段跟原廠發色。

只是如果把光圈也加入在比較條件裡面，Tamron A007是CP值很高的選擇。

ooHeadoo

ooHeadoo
個人積分：20分
文章編號：52063093

20分

9樓

2014-09-11 0:36

e49662002 wrote:
照片的顏色滿清淡的，...(恕刪)

我的照片有些很清淡是機身風格調成日系的感覺拉低對比和飽和
比較忠於鏡頭原本發色的話
看看這張吧

綠意盎藍 wrote:
聽說這顆發色會比原廠...(恕刪)

同樣風格下原廠會比較濃郁一點的感覺
也許是螢石的關係??

chiibin

chiibin
個人積分：223分
文章編號：52065459

223分

10樓

2014-09-11 8:42

VIP高級會員 wrote:
T的鏡頭拍靜態還可以...(恕刪)

S24-70,T24-70, C24-70Ⅱ 三顆我都有過(現只留C24-70Ⅱ)
畫質 C > T > S
對焦速度 C > T > S
色彩 C > S > T
價格 C > T > S
Sigma24-70完全不建議, 整個超弱
Tamron24-70算不錯的(1/2原廠價格, 但有原廠70分以上的水準)
但是對焦速度是一整個被原廠打趴
沒拍小孩的話T2470是不錯選擇
要拍小孩的話, 還是選原廠吧