請問minolta 100 f2.8 macro 和 tamron 90mm f2.8 macro哪一隻微距鏡畫質表現較好？

valenhsu

valenhsu
個人積分：132分
文章編號：50251258

132分

樓主

2014-05-21 17:18

價格差異不大之下...請問minolta 100 f2.8 macro(二代NEW版，無ADI功能) 和 tamron 90mm f2.8 macro(272E)哪一隻微距鏡畫質表現較好？(小弟機身sony A850和sony A77)

2014-05-21 17:18 發佈

文章關鍵字微距鏡畫質表現 100 90

ru03zj3

ru03zj3
個人積分：38分
文章編號：50252740

38分

2樓

2014-05-21 18:33

valenhsu wrote:
價格差異不大之下.....(恕刪)

基本上都沒差
一個95分[NEW]
一個90分[騰龍]
都是好鏡
差在保固跟保值
副廠通常比較不保值
但是有保固

Breadj

Breadj
個人積分：5分
文章編號：50253105

5分

3樓

2014-05-21 18:56

Tamron90微量小質輕戰力強，完全是我們精實案所達不到的目標呀，
超讚的!

如果我能彌補一個破碎的心靈，能減輕一個生命的痛苦，撫慰一處創傷，或是令一隻離巢的小鳥回到巢裡，我便不是徒然活著。~查爾斯˙狄更斯

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：946分
文章編號：50253999

946分

4樓

2014-05-21 19:54

建議考慮sigma 105mm/F2.8 macro HSM OS，
我最近買不到15000元，有超音波馬達，全時手動對焦，對焦環手感很好，內對焦，對焦時鏡身長度不變，
還有鏡頭防手震，效果比機身防手震好，接到a7/a7R時，防手震還是有效。

強烈建議放入考慮的名單內。

spidercy

spidercy
個人積分：15分
文章編號：50254703

15分

5樓

2014-05-21 20:43

sigma 105mm/F2.8 macro HSM OS 鏡頭，15000值得評估。

Arashi YAnG

Arashi YAnG
個人積分：268分
文章編號：50255382

268分

6樓

2014-05-21 21:25

說到微距必SIGMA
便宜又實惠
有內對焦
有HSM高速對焦馬達
又美觀又細膩的調控系統
跟可外接CPL的快拆遮光罩
整體上真的是最高C/P質

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：50256361

3070分

7樓

2014-05-21 22:20

AlexHsu wrote:
有鏡頭防手震，效果比機身防手震好，接到a7/a7R時，防手震還是有效。

請教轉接環是 ??

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：946分
文章編號：50258003

946分

8樓

2014-05-21 23:46

kuobba003 wrote:
請教轉接環是 ??...(恕刪)

轉換環是LA-EA4，自動對焦正常，鏡頭防手震也可以正常運作。

nabiki68

nabiki68
個人積分：1858分
文章編號：50258184

1858分

9樓

2014-05-21 23:58

百微無"鳥"鏡意思是這個焦段的定光圈鏡頭水準都相當突出, 挑一順眼(手)即可~

個人偏好Minolta多一點, 但C/P沒有湯姆龍好..

拿去拍人像痘痘很明顯喔 (連粉刺頭都看的到)~

人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：50266776

177分

10樓

2014-05-22 14:33

單就樓主列出的兩隻表現差距不大，挑預算 OK 自己覺得好的就好
其他焦段的話基本上還是要看使用需求 ,畢竟微距絕大部分都是定焦鏡

個人對 Tamron 這隻比較不太滿意的是鏡頭上的 AF/MF 切換方式
基本上這是針對 EOS 系統設計的，在 Alpha 系統上就比較不順手