• 11

你想要的 幾乎都在這裡 Tamron 17-70mm f/2.8 (B070) APS-C標準變焦恆定光圈鏡頭實測!

請問這支能取代Sigma三劍客嗎
Syun.Cn wrote:
請問這支能取代Sigma三劍客嗎

不一樣的東西,不能比
光三顆鏡頭跟一顆鏡頭的數量就不是同一個基礎了

如果您要說方便性,那可以,出遊變焦就是快又順手,不用三顆鏡頭交換
畫質的話,不在同一個檔次,56光圈全開跟這顆2.8全開差不多,30收一檔跟這顆2.8全開差不多
moeshug wrote:
不一樣的東西,不能比...(恕刪)
謝謝解惑,現在還是初入門正在為剛購入的6600添第一只鏡頭做功課的新手。
因最近看到有人在脫手16,但身邊朋友都叫我先看看Tamron這顆,目前是預算取向優先所以也只打算收一顆,不知道這樣16的那顆值得收嗎?因為翻了ptt的文章下推薦16和56貌似佔多數
Syun.Cn wrote:
現在還是初入門正在為第一只鏡頭做功課的新手。
因為最近看到有人在脫手16,但身邊朋友也叫我先看看Tamron這顆,目前因預算取向優先所以也只打算收一顆,不知道這樣16的那顆值得收嗎?因為翻了ptt的文章下推薦16和56貌似佔多數

過往完全沒有單眼使用經驗的新手如果直接用定焦三劍客有點勉強
通常會建議先變焦,有閒錢再配一隻大光圈定焦

16跟56評價好因為畫質真的很棒
但16跟手機視角拍出來幾乎一模一樣,稍嫌無趣
56著重在人像特寫,一般生活中其實很窄不好用

作為入門第一顆鏡頭我會比較推變焦啦,至少可以讓你摸索不同視角的感覺,去找自己的偏好
moeshug wrote:
過往完全沒有單眼使用...(恕刪)
好的,真的很感謝您詳細講解。
那最後倘若以18-105與這支17-70相比較,這支應該是首選吧?
Syun.Cn wrote:
好的,真的很感謝您詳(恕刪)


和18105比,18-135比較好吧,輕
即使1770出來了,18135再額外買一支SIGMA也是好選擇
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Syun.Cn wrote:
好的,真的很感謝您詳(恕刪)


首選17-70,光圈大一級感受差很多
目前在考慮購買騰龍的28-200mm
想請教各位幾個問題
我目前是使用apsc相機,但想說將來的某天應該會升級全畫幅機!
所以我購買鏡頭都是以全畫幅為主,目前買了一顆騰龍的17-28 f2.8,想請教的是~
1.照理說,全畫幅鏡頭畫質,會比apsc鏡頭好,會有意外嗎??

2. apsc鏡裝到全幅相機的暗角,會很嚴重嗎?

3.如果你(妳)是全幅相機用戶,你會買這個鏡頭嗎??

4.上三腳架拍夜景或長曝光,有防抖鏡頭是不是反而會模糊呢?

以上~感謝回復
鄭快樂 wrote:
目前在考慮購買騰龍的28
1.照理說,全畫幅鏡頭畫質,會比apsc鏡頭好,會有意外嗎??

2. apsc鏡裝到全幅相機的暗角,會很嚴重嗎?

3.如果你(妳)是全幅相機用戶,你會買這個鏡頭嗎??

4.上三腳架拍夜景或長曝光,有防抖鏡頭是不是反而會模糊呢?
...(恕刪)


1.不一定,如果是相同大小的畫素點的APS跟APSC比,APSC像素密度更高,表示要用的鏡片解析力要更好
所以過去很多實測舊的全幅鏡裝上APSC反而解析下降

但現在不一樣,因為CMOS技術越來越成熟,CMOS規格越來越多,A7R的CMOS點大小與密度幾乎跟APSC一樣,能用在A7R的鏡頭在APSC解析力是相當的,這使得全幅鏡裝上APSC不會降低畫素,還可以用高畫質區域

2.會,整圈都是黑的

3.上腳架請關防震,這是攝影入門101


未來想升全幅就不要買APSC鏡了,個人覺得白花錢的
不過如果你要留APSC想當備機,那APSC+T1770就是很棒的單鏡組
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?