• 7

Tamron SP 150-600mm簡易開箱加實拍。

蝶小小老師,你放的毒也太大了吧!而且這顆現在不好買啊!
問一下對焦速度跟追焦上跟 EF 300mm F/4L IS USM 比起來如何?
差不多?還是比 300mm F4 慢很多?
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

candyz wrote:
問一下對焦速度跟追焦...(恕刪)


不敢說比304快,但肯定不會慢很多。

最後一次更新,在多放上一些圖囉~
[url=http://www.facebook.com/Anfernee30918]蝶小小的自然影像[/url]

anfernee30918 wrote:
昨天在官方粉絲頁看到...(恕刪)


謝謝您的分享,到600mm價錢僅3萬初,要好好考慮一下了
(原先在思考的組合是120-300+2倍)
個人僅猶豫的是彼此畫質、光圈較小及外變焦的考量....
到此一遊~~
自己也有一顆456,相比之下銳利度、飽和度、抗耀光和穩定度,幾乎全勝456,這麼超值的鏡頭,還有什麼好考慮。
新唐人兒少盃鋼琴大賽,搭配單腳架,5D2,1/60S,F6.3,ISO1000~1600,低光源下。
樓頂隨拍麻雀和遠方鴿舍一下,手持,5D2,1/400~600S,F6.3,ISO200。








請問這顆跟SIGMA 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS比效果哪隻較好?

tieniu wrote:
拍鳥的價位門檻突然之間覺得變低了,雖然對鳥不是很有興趣,但也開始有想法搞一隻來玩了。...(恕刪)


怕的是....這隻是入門,後面才是大錢坑...



linyl wrote:
請問這顆跟SIGMA...(恕刪)


我沒用過50-500,
不過50-500的變焦倍率這麼大,
畫質應該打不贏150-600
[url=http://www.facebook.com/Anfernee30918]蝶小小的自然影像[/url]
anfernee30918 wrote:
我沒用過50-500,
不過50-500的變焦倍率這麼大,
畫質應該打不贏150-600

就我所知,sigma的50-500畫質更勝自家的150-500,所以變焦倍率大畫質較差已經不是絕對的通則,但是50-500與150-600的畫質誰比較優秀就要看有沒有人實際用過了。

linyl wrote:
請問這顆跟SIGMA 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS比效果哪隻較好?

Tamron150-600出來之前,似乎不少人都在使用50-500(至少我去打鳥幾乎都有1~2人拿此鏡),至於50-500與150-600誰的畫質必較優,畢竟兩鏡我都沒用過都不敢保證,兩者畫質相信都蠻好的
從規格上的一點差異
50-500除了從標準到超望遠之外,還可當個小微距鏡來玩(200焦段最近對教距離50mm)
150-600除了望遠焦段多100之外還有一個隱藏的優點,那就是最大光圈比50-500還要大一點點(150-600在400焦段光圈仍有F5.6,50-500我印象2百多焦段就會跳到F6.3了)
如有錯誤請指正我,謝謝
個人考量:
為何我遲遲未買50-500,原因就是光圈比我手上的70-300還要小,光圈大一點優勢絕對是有的
到此一遊~~

anfernee30918 wrote:
不敢說比304快,但...(恕刪)


真不錯的鏡頭,感謝分享。

如果個人有要換 Sony 系統或許可以考慮,不過 Sony 有2種接環,不知是否會推 E 接環的?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?