大光圈真香！Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 (A071) 超級旅遊鏡評測 (第4頁)

lingccp

lingccp
個人積分：625分
文章編號：77989751

625分

31樓

2020-06-17 15:25

沒有魔豆不算數，趕快去補幾張。

其實我寧可要 24mm 的廣角端，不要 28mm。

lends

lends
個人積分：518分
文章編號：77990659

518分

32樓

2020-06-17 16:27

人的慾望強
期盼騰龍下個推出
18-200mm f2-4x

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：77990857

5975分

33樓

2020-06-17 16:40

大光圈旅遊鏡一開始被人嫌棄嗎？

真香，網絡流行用語，最早來源於中國湖南衛視《變形計》節目裡面城市主人公王境澤初到農村家庭時撂下的狠話，後面又啪啪打臉的搞笑情節。該詞的意思是指一個人下定決心不去或去做一件事情，最後的行為卻截然相反。主要用來表示某人預計的事情和最後的結果截然不同的一種心理狀態。

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

ki_min

ki_min
個人積分：147622分
文章編號：77990932

147622分

樓主

2020-06-17 16:44

wonly wrote:
大光圈旅遊鏡一開始被人嫌棄嗎？

我想不是，但我看到太多人說這顆鏡頭真香了，所以就用這個名詞。

其實看到這樣的規格，可能下意識都會覺得這顆鏡頭可能很重吧。

MAOHY

MAOHY
個人積分：158分
文章編號：77991499

158分

35樓

2020-06-17 17:23

ki_min wrote:
我想不是，但我看到太...(恕刪)

這顆是否有特別強調近拍放大率的特色？
不知ki_min大能否補上此部份測試？
謝謝。

ki_min

ki_min
個人積分：147622分
文章編號：77991786

147622分

樓主

2020-06-17 17:46

後來看望遠端銳利度的部分有些疑慮，所以我就重拍了，各位可以再去參考看看。

nabiki68

nabiki68
個人積分：1858分
文章編號：77992401

1858分

37樓

2020-06-17 18:44

ki_min wrote:
後來看望遠端銳利度的(恕刪)

200端比起早上第一批圖有明顯改善!!

可以透漏第一批圖是發生甚麼問題嗎?

人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。

m18680768

m18680768
個人積分：128分
文章編號：77993038

128分

38樓

2020-06-17 19:54

nabiki68 wrote:
200端比起早上第一(恕刪)

感覺早上的照片好像有晃到(?

A__DA

A__DA
個人積分：26分
文章編號：77993185

26分

39樓

2020-06-17 20:09

就是把一顆28-75mm f4，延伸到200mm f5.6，再加入一顆28mm f2.8 的概念…

以旅遊鏡而言，最在意的重量輕巧，和焦段便利，都兼顧到了，75mm 還有f4 可使用，真是好方便，只剩畫質能不能接受而已 ^++^

nabiki68

nabiki68
個人積分：1858分
文章編號：77993291

1858分

40樓

2020-06-17 20:21

m18680768 wrote:
感覺早上的照片好像有晃到(?

晃到不會每一張每個光圈都晃成一樣, 我看起來比較像是未準焦

另有一種情況(尤其發生在便宜的變焦頭), 就是中央準焦但邊角實際要再轉動一點才會銳利

PS. 此問題與物體焦平面無關, 因為皆已視為泛焦

但此時中央就不如第一次對焦那麼銳利了... 以上是我猜測

一切以樓主K大回覆為準 (可以提供200端各光圈的原圖供比對)!!

人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。