ru03zj3 wrote:很好奇全幅跟A77I...(恕刪) 我不是片幅至上論的人,我認同任何器材都可以拍出好照片,用全片幅只是我的偏好。我從1991年拿相機,就只用過Alpha系統,只不過進了Sony時代,用了APSC跟全片幅機身,在Lightroom百分之百放大看照片,在對焦、曝光都是很好的情況下,我就是感覺全片幅的畫質比較好(我的機身設定,用Jpeg時風格都設在標準,不然就是用RAW檔)。要用文字表達兩者畫質的差異,我的能力不夠,硬要說的話大概是畫面的純淨、漸層的過度、和高ISO的表現等(書上好像也都是這麼寫)。可是反過來說,拿照片要我分辨APSC跟全片幅,難度很高,日常生活照更是看不出來。此外,A77II比起一代的畫質進步很大,所以也縮小了跟全片幅的差異。最近迷上拍飛機,APSC的輕巧、相對便宜、以及1.5倍焦長轉換,配上長焦鏡,真是便利。
henrylim wrote:For Sony A...(恕刪) 以前看騰龍的鏡頭時,說明都會說for sony 没有防手振功能,但最近看(A009)70-200mm 2.8少了這一條說明,而且單選sony時細項說明中也有寫有防手振,不知道是不是現在做給sony 已經都有防手振功能了?
cflincy wrote:我不是片幅至上論的人...(恕刪) 片幅越大要接越大的鏡頭這也是輕便至上的我沒買A99的原因不知道這管150-600跟70400G對焦哪個快其實A77II接機身馬達對焦的鏡頭對焦速度比SSM還快個人感覺SSM只是安靜而已另外光圈大的鏡頭好處在可以容易達到安全快門比較不需要一直綁在腳架上光線夠的話也能縮光圈提高解析度畢竟光圈夠大才有縮光圈的空間不過想手持大光圈鳥鏡前提是體力也要好
Fu shih wrote:以前看騰龍的鏡頭時,說明都會說for sony 没有防手振功能,但最近看(A009)70-200mm 2.8少了這一條說明,而且單選sony時細項說明中也有寫有防手振,不知道是不是現在做給sony 已經都有防手振功能了?...(恕刪) 真的嗎?這對sony-FE環來說是好消息呀!不用出E口更大管的全幅鏡,開發這個成本過高,製造數量也很難拿捏,做VC給A環,FE環+LA-EA4也能受惠,但A環麻煩一點點,還要選擇關哪一個的防手震。
gelinma wrote:那就........(恕刪) 我是好希望150-600可以出有VC FOR SONY的這樣,我的A6000才能有防手震我才有購買的慾望雖然,架腳架的機會比較多但誰說一定不會用到呢在此之前,只能繼續關注SIGMA呢?