• 12

大光圈真香!Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 (A071) 超級旅遊鏡評測

每次Tamron鏡頭一出都被捧得天高
以旅遊鏡來說 原廠焦段24-240mm實用性明明就好很多
然後再看看17-28mm 28-75mm那悲劇的對焦
價格也和原廠差沒多少
這次的拍攝沒有請美女麻豆
感覺是在最大光圈3.5的鏡組基礎上,硬擠出光圈2.8的規格來,所以在F2.8時邊角畫質與失光也同樣"驚人"。

鏡頭比人家輕、體積又沒比較較大、光圈比人家大,鏡片直徑卻沒增加、價格又比人家低,最後畫質還勝過人家...真有這種鏡頭製造商的話,早就一統武林了。
全開光圈以旅遊鏡來說不錯了,尤其望遠端
想請問版大望遠端的F16感覺是手震? F22好像才是繞射?

gelinma wrote:
大大您好,請教一下,(恕刪)


幫忙補充
28mm : 0.19m (放大倍率1 : 3.1)、200mm : 0.8m (放大倍率1 : 3.8)

看國外評測這顆散景其實不錯,可惜沒有測試到
0o日華o0 wrote:
以旅遊鏡來說 原廠焦段24-240mm實用性明明就好很多

真的,主要是廣角端24,28,24數字上看似不多,但實務上自己覺得好用很多。
畢竟是旅遊鏡,如果TAMRON作24-180或24-150應該會更受歡迎吧!
TAMRON可能考量讓大家再入一顆17-28補齊。
如果能接受重200克的24-240,最近出現一些拋售,可以撿便宜。
0o日華o0 wrote:
每次Tamron鏡頭...(恕刪)


你的價錢差不多真是超乎我的皮包想像QQ



就是有不同特質的鏡頭可以選才會好玩啊~
akaluv wrote:
你的價錢差不多真是超(恕刪)

真的,認同你所說。
價錢差一半,對焦弱原廠一點也情有可原,沒什麼好抱怨的,
本來就是青菜蘿蔔各有所好,我的專業攝影師朋友們都買原廠,
他們要的是穩定的操作、俐落的對焦和高解析等等,重量不考慮

可是我如果只是旅遊玩玩,
我不在乎張張100%檢視都是完美,又有一個重量輕那麼多的選擇何樂而不為。
選擇又多了
Sony真香!
widther wrote:
感覺是在最大光圈3.5的鏡組基礎上,硬擠出光圈2.8的規格來,所以在F2.8時邊角畫質與失光也同樣"驚人"。

鏡頭比人家輕、體積又沒比較較大、光圈比人家大,鏡片直徑卻沒增加、價格又比人家低,最後畫質還勝過人家...真有這種鏡頭製造商的話,早就一統武林了。




>>感覺是在最大光圈3.5的鏡組基礎上,硬擠出光圈2.8的規格來,所以在F2.8時邊角畫質與失光也同樣"驚人"
聽君一席話,勝讀十年書!

難怪 Nikon Z 20mm F1.8 S 口徑要 77mm,
但是 Sony 20mm F1.8 口徑才做 67mm 而已!

而 Tamron 20mm F2.8 Di III 口徑也是 67mm,
看來 Tamron 20/2.8 是扎扎實實的F2.8光圈啊!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
看廣角端和望遠端畫質都滿慘的

但他是旅遊鏡,這表現也算正常

AFS慢的話,在室內或陰暗環境的暗部對焦時,會造成AFC拉風車對焦變很慢

而AFS快的鏡頭,在那環境也依然快

這顆是RXD步進馬達,所以這對焦能力就是這樣,旅遊鏡又這價格,不能強求

騰龍真正好的是70-180那顆VXD線性馬達

這顆輕巧方便,適合不太重視畫質不太在意對焦速度,可以一鏡到底
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?