a bathing ape wrote:
這些鏡頭要全部收服起...(恕刪)
所以收不起來我先收一管S156 sport用XD
這顆算是較為和藹可親的鏡頭，等以後再來搜集大砲了～
Walt Yu wrote:
可否請版主分享一下VC...(恕刪)
使用下來最低的安全快門1/80s~1/100s比較不會有手震。手肘盡量靠緊身體會比較穩喔
deflash wrote:
所以收不起來我先收...(恕刪)
diy1281 wrote:
很奇怪的論調,不過...(恕刪)
什麼叫很奇怪的論調
我反而請問你有沒有認真思考過D5+856的實用性
D5貴為皇者，不就D5打天下就好？但為什麼D500賣的嚇嚇叫，還不是因為有1.5倍等效加上價格便宜，哪個打鳥人會嫌自己砲長？
以經濟效應來說D500比D5優秀，以畫素裁切來說，D500更是優秀，看看手上的全幅機，同樣要達到DX視角，畫素剩多少呢？
除非一直拼高ISO，不然我不覺得有壓倒性優勢(很多人拍鳥回去也是後製後製，D500也能後製啊，只是會不會調罷了)
856最近對焦記得多少嗎？要5.9公尺啊
阿不就代表我辛辛苦苦那麼早卡的拍鳥位置不能用…?因為太近了…(某些場合真的最近是4.2公尺上下)
然後只能塞後面砲陣…
整個就是…
更別提在山上怎麼打啊，一不小心山鳥給你跳近…
不是焦段爆框，而是無法對焦…這時豈不是只能乾瞪眼
D5+856不如配D5+640或是更優的選擇D500+428
這兩組反而好用
後者最好用，又長然後最近對焦也不會卡到，要爆框時還可以用移動對焦點來打
售價差很多，效果也是差很多
拿著全幅配上540跟配上640感受就是差不多，感覺更銳這樣
但是配上428整個感覺是截然不同的，從觀景窗亮度，成像品質，大光圈的爽感，散景的優秀等等(一定要準焦才體會的出來)
不能別人說什麼，我們就跟著說什麼，因為說的不一定是對的
拍鳥是個休閒，但對我更是個嗜好
只有真正認清某些事，才能走得長遠
deflash wrote:
什麼叫很奇怪的論調...(恕刪)
一直很不想爭論這些問題,我目前手上的機身有D3,D3X,D4,D4s,D500,D7000.D810.D5,1DX,7D2.
長鏡頭有220,328,340,428,640,856,200-500mm.(540,150-600,80-400摔毀)
拍鳥終究得走向自然拍攝及自己找鳥,,,,這種觀點講太多只會惹人厭.
若讓我將器材砍掉重練,我只會保留D5+D500+856+340.
150-600mm跟200-500mm都是拍鳥入門的好鏡頭.只要不在極端環境拍攝,成像還是很優秀的.
deflash兄~我只是談談跨入鳥界8年來的小小心得,若有得罪處請原諒.
diy1281 wrote:
一直很不想爭論這些問...(恕刪)
那你用這麼多年
你應該更了解
最近對焦到底多麻煩吧？
還是您用那麼久，都發覺鳥都沒跟您很近？
假如用這種砲級別完全沒有被最近對焦所侷限
我猜測，您有上三腳架使用
因為三腳架無法追鳥
所以再怎樣都無法近到2-3公尺的距離
換句話說，假如你真的玩自然拍攝，能靠到最近的工作距離是3-4公尺才是常態
但是前提是，你不能用三腳架
因為你用了三腳架，除非你定點龜，你假如是追擊的，起碼10公尺上下跑不掉
鳥看到那麼龐然大物，閃特別快
旗艦級的機身我真的沒用過
他或許有什麼迷人之處我不懂（或許是面子吧）但大砲我是了解的
器材用得多那麼也要能講出各顆鏡頭適用場合
對我來說，器材多=錢投很多
內文搜尋
從 APP 打開
X