rhinoh wrote:
大大謝謝您的回覆~~...(恕刪)
不會說，剛剛拿出來試看看，
發現非常的密實，完全不會搖晃。
rhinoh wrote:
(樓上的大大您帳號剛好跟小弟差一個字，真有緣 XDD)...(恕刪)
rhinoh 大大您好
剛剛熊熊看到我還以為我的帳號被人換大頭照了.....
我的最後兩個字是th – 因為人在泰國.....
題外話:
我已經在今天下午(26/Jan) 等不及先入手 Canon 456了....
雖然Tamron 150-600mm我之前就很想要，但是泰國還未開賣，而且現在在Tamron TH的臉書上看到開出的價錢不太好看 (42,990泰銖)，跟想像中的USD 1,100差距蠻大 (按照現在匯率也應該不到36,000泰銖)。
而Canon 456現在在泰國的公司貨現金價也不過42,360泰銖(我買的價錢)，還要比Tamron這管便宜。
所以說不想當冤大頭在泰國衝第一
，所以先買456來照......等往後Tamron泰國公司貨或水貨價格跌了後，再來考慮。今天下午用Canon 456照的幾張鳥圖，沒什麼，跟大家分享用新鏡頭照到鳥的喜悅.....
Canon 456 (有些有裁切，有銳化，DPP+PS後製)
全程手持，腳架帶了卻不想裝。機身是老5D，有裁切，機身上有設定+4的銳化，還有DPP和PS後製 (個人比較重口味，不調不行)，還有正在飛的都還照不到。
再來一台30米外的腳踏車 (因為照到後來沒鳥可照了)
灰三郎 wrote:
是這樣啦! 說重量也...(恕刪)
其實拿來比類單這樣的說法是很誇張我也知道，
但其實拍鳥的都知道焦段永遠就是不夠長，
裁切後的畫質是否堪用，才是鏡頭真正的競爭力所在~
在下用N-AFS 80-400mm已覺5.6光圈拍飛行版無力
看過這篇評測後難掩失望才會有此感觸
http://it.wyswig.com/2014/01/02/%e7%94%a2%e5%93%81%e6%b8%ac%e8%a9%a6-tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd/4/
就價格而言這隻真的超值了
cola500cc wrote:
今天拿到 適用一下 ...(恕刪)
這種高倍變焦鏡很難贏定焦，其原因通常是鏡筒精準度造成。日鏡為了輕便省成本，都是由塑膠鏡身組成，熱脹冷縮效應明顯不說，結構精準度也差金屬鏡身好幾級，鏡頭一伸各種像差就爆量增加。 可以參考下列比較,此鏡在400mm之前還很不錯，一旦到了500mm、600mm就急速劣化。
內文搜尋
從 APP 打開
X