y1234568b wrote:...可以像sigma一樣出多一點不同版本的環... Sigma現在跟Leica丶Pana結盟也當了FF的”原廠”之後...似乎就沒以前那麼”積極”了,看看最近發表的大多只有L卡口,偶爾多個FE版本,價格也沒很香,至於其他的就...;而”另外一家”則背後有大股東,感覺”合作愉快,似乎也成了”獨家副廠”,專作某原廠不想做的高CP值油水少的苦差事,其他的也不太理了...;
花之歌 wrote:...買CANON M的人也接近不會換鏡頭... 不是不換...而是本來就沒啥好"換"的,口碑好值得買的就那幾隻,想多買也不知從何下手,後來Sigma三劍客加了EF-M版本,16 1.4買買似乎也不大缺什麼了,不是嗎?反正都不貴;EF-M受限於價格與體積的天頂,大缺憾恆定F2.8標變怕是不可能出了,轉接S1750 F2.8要多一截轉接環還是稍嫌累贅,能原生卡口當然最好,所以"APS-C新鏡 17-70mm F2.8"放進來看就顯得"格外美麗"!假如價錢可以壓在2W以下...我猜測會去下手的絕不會少!至於賣輸EOS M系列的其他家用戶老是"關心"它們的"未來"...真有點黃鼠狼給雞拜年的味道;原用戶積累了這麼多又不會馬上消失,而且即使老佳要上市RF版本的APS-C...,不會是入門便宜貨,說要隨便停產這蠻受歡迎賣得不錯的系列,何必!?
靠品牌名字就可以了,哪用靠鏡頭,真的不擔心呢EOSM入門便宜相信也沒有人反對反正做副機也可以又不貴,買了不虧會依鏡頭去選相機的畢竟是少數,要不然都買富士去了其實副廠的擔心不是EOSM賣得不好而是CANON用家的信仰
花之歌 wrote:...CANON用家的信仰... "信仰"這種帽子別亂扣,看了就反感,大多不過是便宜夠用+觸控&選單好上手,便宜機身+1122 or 22 F2才多少錢!?這預算別家買單機身差不多吧;信仰!!??去送給漏夜排隊的果粉吧!