TAMRON SP 15-30mm F2.8 Vs Nikon 16-35 F4 N 你會選哪個? (第2頁)

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：59945432

1028分

11樓

2016-04-22 9:40

要裝濾鏡: 16-35
不用裝瀘鏡: 14-24
假設價錢及重量不在考慮範圍之內

16-35是很好的鏡頭, 廣角, 能裝濾鏡, 16mm可以很廣, 去到35mm也是很實用的標準雙眼視角, 一支鏡頭進可攻退可守, 旅行佳品

14-24, 14mm超廣角鏡皇, 完

15-30是高不成低不就, 重, 二手回收價低, 但勝在原本的價格也不高

lee1024

lee1024
個人積分：122分
文章編號：59945661

122分

12樓

2016-04-22 9:52

就各家測試看到 T1530 完全不輸 N1424

網路上都可以找到資料

realgod1984

realgod1984
個人積分：49分
文章編號：59945673

49分

13樓

2016-04-22 9:52

tamron

lufat wrote:
因為TAMRON SP...(恕刪)

pantrol

pantrol
個人積分：203分
文章編號：59945695

203分

14樓

2016-04-22 9:54

lufat wrote:
因為TAMRON S...(恕刪)

我會選16-35。這根鏡頭只有一個地方鸁15-30，重量！！！
我個人也持有16-35。因大多去旅行才會帶，所以以輕為主

但論畫質和功能，都是15-30完勝.
如果你的標題換成15-30 vs 原廠14-28，我會毫不猶豫的選15-30

1900103

1900103
個人積分：384分
文章編號：59945757

384分

15樓

2016-04-22 9:58

有錢買原廠，沒錢買副廠，收工

目前小弟也有騰龍這一管，用到目前為止，還沒有甚麼地方可以抱怨的

新咖啡仔

新咖啡仔
個人積分：141分
文章編號：59947698

141分

16樓

2016-04-22 12:01

之前都有同一個問題，最後選了1530
第一有vc，超廣角有VC ，1/5都可以拍到清晰畫面，低iso提升畫面純粹度，越黑地方越推iso是越明顯看到燥信，有24-120F4 晚上就真是不夠用
第二 1530網上評論是更勝原廠1424
第三畫面非常棒！在相機放到最大都可以看到字型
第四雖然原廠有修正功能，如果你是有後制就是不問題了，ps已有1530修正變形，除非你是拍片
第五 cp值超高，雖然原廠保值，如果你買頂級鏡你又放出去嗎？保值已經沒有意思，除非你轉會或者放棄攝影

如果你是想輕便同可裝濾鏡就16-35 F4
要畫質就1530

brucehon

brucehon
個人積分：55分
文章編號：59948616

55分

17樓

2016-04-22 13:05

lufat wrote:
因為TAMRON S...(恕刪)

1。nikon 14-24 F2.8
2。nikon 16-35 F4
3。nikon 20-35 F2.8 鑽石廣角
4。tamron 15-30 F2.8

我用過上面四隻,我比較推薦的順序為 4,3,1,2 如果重量不 care ,15-30 很不錯,16-35 F4 的變形有點誇張。

3。4 兩隻都很好用.