想買 Tamron 24-70mm，這顆的畫質對得起他的價格嗎?各位大大請幫忙分析一下 (第2頁)

jacky000732

jacky000732
個人積分：1242分
文章編號：52066987

1242分

11樓

2014-09-11 10:02

綠意盎藍 wrote:
最近在考慮這顆鏡頭因...(恕刪)

這隻的CP值是不錯的
能接受下列三點，就可以衝了！
1.散景比較不討喜
2.變焦環方向和C家相反
3.塑膠感比較重

hsiehyuwen

hsiehyuwen
個人積分：10分
文章編號：52069980

10分

12樓

2014-09-11 12:34

我覺得這種沒有之前的28-75那種那麼的淡，LR調一下就不錯了
不過暗角我覺得有點多，不過還可以接受
除了口徑大和重之外，我覺得它的畫質對的起它的價格了
以下可以參考有進LR調色的照片

a翔

a翔
個人積分：0分
文章編號：52070404

0分

13樓

2014-09-11 13:00

中央畫質不錯.但外邊的畫質就很囧了
例如拍合照的話,在中間的人畫質就很讚,
但是在兩邊的人物就糊糊的

對焦速度的話,拍靜態的東西沒問題.
但如果是拍亂動的小孩或婚禮上搶拍要用,真的就會恨不得馬上貼錢換原廠..XD

VR有時真的算是不錯用....
1/15快門有開VR 跟沒有開VR 的結果會讓自己覺得原來我手抖的這麼厲害 ~"~

借的到的話去借一管來用用,不然去"租一天"試用看看或許心裡就有個底了.
讓我再選一次的話...我應該會選原廠鏡 XD

綠意盎藍

綠意盎藍
個人積分：101分
文章編號：52078203

101分

樓主

2014-09-11 21:06

詳細的分析
不過你說的

色彩 C > S > T

可以再形容詳細一點嗎?
Tamron是最差的?

chiibin wrote:
S24-70,T24...(恕刪)

綠意盎藍

綠意盎藍
個人積分：101分
文章編號：52078225

101分

樓主

2014-09-11 21:07

找個時間租來玩看看
感謝你

a翔 wrote:
中央畫質不錯.但外邊...(恕刪)

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：52081833

501分

16樓

2014-09-12 0:33

綠意盎藍 wrote:詳細的分析不過你說的色彩 C > ...(恕刪)

tamron鏡頭的發色最淡(接近肉眼所見的顏色)
拍人的時候，可以在設定裡面把色調-1檔到-2檔
補發色
當然還是略遜於原廠的顏色

wei703

wei703
個人積分：8分
文章編號：66144477

8分

17樓

2017-10-19 16:40

攝影這種東西很主觀，也很有趣，一堆蓋大樓用非常高階的器材，蓋出來的作品感覺拍的還沒手機好，鏡頭還是買負擔的起比較實在~