• 5

業餘 拍鳥新選擇 TAMRON 150-600

allenburnett wrote:
青菜蘿蔔還是各有所好...(恕刪)


同意到不行
片幅小的類單也拿來比
無言了

600mm3萬還真超值

lee1024 wrote:
看到國外的測試 此鏡...(恕刪)



沒啊,100%格放還是400/5.6L利一些。 這顆歷史雖久但是如果去比較其畫質,並不會輸400/2.8L II@f/5.6。
http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://camahoy.com/2014/01/13/finally-tamron-150-600-vs-canon-400-f5-6l/&prev=/search%3Fq%3Dtamron%2B150-600%2Bvs%2Bcanon%2B400%26start%3D10%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:zh-TW.official%26biw%3D960%26bih%3D449

參考參考 我覺得是t強些

hs90157 wrote:
說的貼切
省錢買這隻...(恕刪)


是這樣啦! 說重量也有兩公斤了,如果600端畫質普普的,不利,解像力也差,當然沒競爭力...
否則還是不錯的,
不過...飛羽這一塊頗為現實...!

會與1200mm的類單拿來比,主要也是類單的畫素也不算低了,至於感光體,不是業餘拍鳥最在乎的,在乎的是輕便與構圖的美感...

像我就在等Panasonic FZ70 ( 20mm ~1200mm )的光圈能否從f/2.0起跳,1200端是f/5.6

或是感光體像Fuji一樣放大到1/2 ,其實類單的感光體進步到1吋的話,那就真的是無敵了...

1吋要做到1200mm實在太難
不知道600端 用久會不會垂頭

另外個人覺得在300端之後 銳利度慢慢會掉下來

可能機身調控檔 或是 在後期要稍微加一些銳利度進去

(樓上的大大您帳號剛好跟小弟差一個字,真有緣 XDD)

rhinoh wrote:
不知道600端 用久...(恕刪)


很重,所以會垂頭,
不過鏡身上有lock鍵,
而且變焦環頗緊的,
所以不用這麼擔心。
[url=http://www.facebook.com/Anfernee30918]蝶小小的自然影像[/url]

anfernee30918 wrote:
很重,所以會垂頭,不...(恕刪)


大大謝謝您的回覆~~

抱歉小弟可能敘述得很爛,想請問的是 在600端,平舉時,延伸出來的鏡筒會不會晃晃的?
就好比說 sigma的 18-270mm那樣,270端時,整支鏡頭平舉會變成彎的...

lee1024 wrote:
http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://camahoy.com/2014/01/13/finally-tamron-150-600-vs-canon-400-f5-6l/&prev=/search%3Fq%3Dtamron%2B150-600%2Bvs%2Bcanon%2B400%26start%3D10%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:zh-TW.official%26biw%3D960%26bih%3D449

參考參考 我覺得是t強些...(恕刪)


根據這個網站的實拍照,400mm端確實是Tamron勝出。好驚訝~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?