2013年 SIGMA 17-50mm F2.8 與 Tamron SP AF17-50mm F2.8 XR Di II LD AL IF 的選擇(求助) (第2頁)

拓海

拓海
個人積分：32分
文章編號：46212785

32分

樓主

2013-09-18 15:46

謠言終結者 wrote:
喔 ~ 終於有人懂版...(恕刪)

謝謝各位大大提供意見~~~~~~

玖an

玖an
個人積分：13分
文章編號：46213536

13分

12樓

2013-09-18 16:28

Tamron SP AF17-50mm 13張半

SIGMA 17-50mm 上次大降價到現在也只要15張

半年前我選了賣了C18-135mm 後來選SIGMA 17-50mm
快樂使用中
至於偏黃的部分我是沒什麼感覺
CP值首選當然是SIGMA 17-50mm

johnpisces2

johnpisces2
個人積分：92分
文章編號：46213702

92分

13樓

2013-09-18 16:38

s17-50用過不後悔

絕對值那些錢

losem

losem
個人積分：6分
文章編號：46215246

6分

14樓

2013-09-18 18:02

小弟提供另一種選擇
買原廠二手的17-40 F4 L
價格漂亮約在17K上下
發色也好對焦也快畫質也不錯
以後上全幅也不用再換鏡頭
缺點是光圈最大只有4
而且少了望遠端10mm

小弟我也是從A16換到17-40
用得很開心的說

銀★Club

銀★Club
個人積分：2678分
文章編號：46215349

2678分

15樓

2013-09-18 18:08

謠言終結者 wrote:
不建議你用S17-50，雖說有對焦快速的優勢，但發色不優且偏黃!

請舉例SIGMA發黃的相片!及說明別人用SIGMA拍出來不會發黃的原因!!

想想看,現在SIGMA鏡頭有多少人在使用中...

puffer8144

puffer8144
個人積分：19分
文章編號：46216053

19分

16樓

2013-09-18 19:03

losem wrote:
小弟提供另一種選擇買...(恕刪)

17-40真的不錯用，小弟之前60d就是配這顆喔
發色濃，對焦也頗好的！

丫刺刺

丫刺刺
個人積分：1分
文章編號：46217100

1分

17樓

2013-09-18 20:32

我最近也想購入S17-50
目前比較煩惱的是
近期會不會調降 OR 改版

不然這個中秋應該就會把他抱回家了

rokit2

rokit2
個人積分：331分
文章編號：46218844

331分

18樓

2013-09-18 22:32

謠言終結者 wrote:
不建議你用S17-50，雖說有對焦快速的優勢，但發色不優且偏黃!

請問有證據嗎?

請想想拍照的目的是什麼?

多

多
個人積分：183分
文章編號：46219095

183分

19樓

2013-09-18 22:47

擁有過B005,現在是SIGMA 17-50 2.8,朋友有A16,
S 17-50 2.8是3支當中畫質最好的,
而且現在價差這麼小,選SIGMA吧!
想當初我還買2萬多...

taxi406

taxi406
個人積分：60分
文章編號：46220665

60分

20樓

2013-09-19 0:18

B005什麼都好，就是那對焦速度讓人吐血...

如果您不是要拍小孩，那B005可能比較適合預算取向的樓主喔！

PS：小弟也短暫有過B005，出清原因也就是上面所寫的

5DⅡ+580EXⅡ+EF 24-105MM