ericwen168 wrote:4月初去日本旅遊前 因為版主的分享決定購入此鏡廣角端的確比較軟(近拍不會) 不過望遠端真的還不賴! 有了這顆,一機一鏡從早拍到晚的機率大增!除了沒有大光圈,其餘都很強大!畫質也沒有想像中的差,望遠端真的頗為驚豔!
Lindwurm wrote:標題比測試文更讚,好有Timy兄風格!畫質真不錯,這才是C/P值!只是兩段式伸長的設計容易入塵,更重要是怕自己會變懶,出門都只想帶這一管,然後把其它鏡頭都打入冷宮了。 不會啦,我入了這顆也沒有變懶啊~~~28-300雖然方便,但是大光圈定焦仍是不可被取代入塵什麼應該是還好,這顆有防塵防滴的設計
timy312 wrote:不會啦,我入了這顆...(恕刪) 剛有出門去買,終於把它敗回家了。Timy兄用這顆(鏡頭是「顆」還是「管」?)鏡頭時,如果機身直出JPG,如何設定參數?我一般都用中性風格,拍人會用faithful,但是Tamron發色淡,需要調高對比+飽和嗎?
Lindwurm wrote:剛有出門去買,終於把它敗回家了 。Timy兄用這顆(鏡頭是「顆」還是「管」?)鏡頭時,如果機身直出JPG,如何設定參數?我一般都用中性風格,拍人會用faithful,但是Tamron發色淡,需要調高對比+飽和嗎? 我自己的習慣都是「標準」風格,對比+1,飽和+1,銳利6~7這樣直出效果都還算不錯!中性發色非常淡,那是給人拍RAW後製用的~~(因為中性能保留比較多後製空間)
timy312 wrote:我自己的習慣都是「...(恕刪) 今晚才有時間試鏡頭,可惜天氣不好,隨便在花園拍的。我有按照Timy兄的參數調整,之後才發現機身直出JPG都沒有鏡頭修正,忘記它是副廠鏡了,只好再進LR把Raw檔轉出來。這顆鏡頭好奇怪,畫質清晰度果然與焦段長度成正比耶,300端畫質不輸L鏡喔。不過發現它配a6000更好用,只是外型好醜