funzen2008 wrote:
我一定會選一機一鏡，而且最輕便的！！！..(恕刪)
這才是真的有旅遊的經驗的人講的話
gogleung wrote:
正常討論, 沒有必...(恕刪)
網路上唬爛言聽聽就好..呵
那麼厲害早就圖滿天下，當旅遊達人出書了，怎麼一張圖都不敢貼，不然就是旅遊鏡拍的跟手機一樣怕貼出來丟臉
先來幾張解釋一下 24105不足之處
這張12mm的，無法用全景模式拍，因為在划船，浪有點大． 24mm不要說把背景的山帶入，連湖的壯闊感都拍不出來，廢
Kayak in the Jackson Lake這張在走道上拍的，12mm ，除非你會飛不然24mm又廢了
Grand Prismatic Spring這景很多人去過，都是拍截圖，24mm又廢了
S這張一吋砲拍的，換算焦距417mm ，105是能拍到啥？
Bisons如果只看焦段，那晚上f/4 你是要用多少iso拍？你的景深有辦法表現出主體嗎?
神農街如果旅遊只是想拍到此一遊 ==> 手機，這個無論如何都會帶，就不列入計算
什麼都要拍到不求品質 ==> 一吋 superzoom． 這個900克含電池
要拍風景人文 ==>超廣 & 標準大光圈 定焦鏡 這樣900克
所以通通都帶...對了我全部加起來兩公斤多 跟一機+一顆 24105 好像差不到一罐水的重量，又不會垂頭，掛著爬山也不累
放背包的相機＆鏡頭跟掛脖子的是兩種感覺
Mt. RainerFE24240還沒出我就預訂了，受不了旅遊鏡限制太多，換了一吋superzoom 更符合旅遊需求，如果純旅遊拍照 RX10m4 才是唯一選擇
而去半熟悉的地方旅遊，像是日本，我都帶單鏡 35/1.4 拍點人文或人帶景，去有風景的地方觀光，就帶12/2.8，只有長時間出門才會全都帶，這樣更增加了帶相機出門的機率，我朋友就是單反放家裡不出動的
24105/4 我的看法是，數年內只有一鏡的預算，又想上全幅機練拍照，那只能選這隻，不然 f/2.8 的更能發揮全幅的能力
預算低的還有 APSC/M43 + f/2.8 zoom 更多選擇
如果只能一顆鏡頭 不管旅遊人文等28-75 f/2.8對我來說實用些 尤其室內 雖然75 f/2.8景深跟105 f/4差不多 但在室內頂多到50mm焦段 這時2.8就很有用了 而且iso就可少開一級
28mm跟24mm確實有差 個人覺得遠比75 vs 105遠端來的重要多了 但對真的廣角愛好者來說這都不夠廣 至少要有個16-35mm才夠用
對於版主來說兩顆都滿適合的, 16-35+28-75這個組合或是24-105+55 f/1.8或85 f/1.8都不錯
從NEX-5開始玩起來的我來說 大光圈變焦鏡頭等了六七年了 雖然有出24-70GM 那管大小跟價格都不夠親民...
期待Tamron的表現！
http://www.flickr.com/photos/kevinwlyu/
24105G （今年3月購入）
2470GM（去年10月購入）
SAL 2470ZA F2.8 第一代（2015年10月購入）
Sigma 2470 F2.8 HSM (不是 art）（2012年2月購入）
其它不是拿來比較的鏡頭
Sigma 1224 F4.5-F5.6 （畫質爛，還沒錢替換）
Sigma 70300 F4-F5.6 (窮人寶劍，找不到替代品）
FE 28F2 （輕便的鏡頭蓋，與24105G搭配）（轉接21mm 與 16mm魚眼也購入了）
FE 85F1.8 （與a7m3一起入手，大算旅遊與FE28F2搭配）
FE 55F1.8 （很少用的一顆鏡頭，買a7r2之前入手的鏡頭）
機身：
a7r2
a7m3
如果畫質比擬GM
以個人的用途來說秒購T2875 F2.8
F2.8才是我的命
加上還比24105G輕100G左右
也比24105G還瘦。。。
要廣，可以使用a7r2的panaroma (為什麼a7m3沒有了T.T）
要更遠的變焦，a7r2足夠剪裁....
但是，問了我姊姊她會選24105G，
主要原因也是因為24與76-105的焦段。
F2.8與F4 在低光時候相差一級，
但有時候，有圖片記錄好過拍不到不是嗎？
低光狀況也有FE28F2。
以上解釋了，為什麼在我會購入2470GM後，
我姊姊購入24105G（因為也比較輕便）
內文搜尋
從 APP 打開
X