Tamron 150-600mm VS canon 400/5.6L

adids

adids
個人積分：475分
文章編號：61472359

475分

樓主

2016-08-31 10:51

各位前輩目前小弟用Tamron SP 150-600mm打鐵鳥，上次看到有攝友用原廠400mm5/6L在打鳥，感覺輕很多，而且爬文說這顆畫質非常好，讓我有點興趣，不知道有沒有前輩目前使用這兩顆鏡頭打鐵鳥，可以分享利弊嗎?

2016-08-31 10:51 發佈

文章關鍵字 150 600 400/5

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：61472781

47分

2樓

2016-08-31 11:19

單以400端而言，400 F5.6會比較銳利，鏡頭也較輕，但是會想拿150~600mm當然就是貪圖那500以後的焦段，500~600端的畫質對得起它的價格。其實要看個人是重視畫質還是覺得有拍到就好，如果是畫質至上的人，建議存錢直上500以上定焦鏡，當然428也行。

adids wrote:
各位前輩目前小弟用Tamron...(恕刪)

adids

adids
個人積分：475分
文章編號：61473065

475分

樓主

2016-08-31 11:39

T.A.F. wrote:
單以400端而言，400...(恕刪)

感謝T大無私分享，T大也是新竹人嗎?小弟也住新竹也是拍鐵鳥新手，住新竹不拍幻象真可惜，請問400/5.6L的畫質有好到我多買一顆嗎?小弟目前已經有150-600了，400/5.6L的售價在我可以負擔的範圍?您覺得有需要購買嗎?

howado2000

howado2000
個人積分：10分
文章編號：61475325

10分

4樓

2016-08-31 14:40

小弟是拿長焦鏡打飛羽居多.個人認為Canon 400/5.6L 雖然輕便, 但是缺乏了Tamron 150-600的長焦段與便利性. 購入T150-600後, C456幾乎就不出勤了.
就畫質來說, C456的色澤對比稍佳, 銳利度略勝但差別不大. 稍加後製, 畫面銳利度,細節的呈現, 兩者都有不錯的效果.

附上兩張用這兩顆鏡頭拍的鳥圖提供您參考. 因為拍攝的時間環境都不相同, 所以無法做客觀的比較.

C456

T156

xenozeus

xenozeus
個人積分：71分
文章編號：61475781

71分

5樓

2016-08-31 15:21

howado2000 wrote:
小弟是拿長焦鏡打飛羽...(恕刪)

大大拍得真好！
請問大大機身是哪一款?
有些對焦是否也是要機身夠強才行?

空有善無惡有智慧有原則心是空

adids

adids
個人積分：475分
文章編號：61476000

475分

樓主

2016-08-31 15:39

看到前輩們的回應，我想我應該會繼續使用150-600MM，我也慢慢發現之前騰龍銳利度不佳的問題，之前都是拍風景為主，去打幻象以為快門超過1/1000就好，一直發現銳利度非常不好，但這週把快門調超過1/2000後，銳利大大幅增加，我想應該是這個問題吧

Nantes

Nantes
個人積分：43分
文章編號：61476437

43分

7樓

2016-08-31 16:18

adids wrote:
各位前輩目前小弟用Tamron...(恕刪)

其實看您個人的需求
想要拍好還是拍到？
比456畫質好還是有的
畢竟是定焦畫質會優於變焦
手邊有幾張456拍攝請參考

howado2000

howado2000
個人積分：10分
文章編號：61476647

10分

8樓

2016-08-31 16:34

xenozeus wrote:
大大拍得真好！請問...(恕刪)

您過獎了. 我主要是用Canon 7D拍長焦的畫面. 機身的對焦系統雖然重要, 但就小弟粗淺的經驗, 如果環境的光線足夠, 追焦就會夠準確. 這時反而要注意快門是否夠快能將移動主體的畫面捕捉下來. 謝謝您的賞圖鼓勵

stanleywoo8

stanleywoo8
個人積分：363分
文章編號：61477301

363分

9樓

2016-08-31 17:27

adids wrote:
看到前輩們的回應，我想我應該會繼續使用150-600MM，我也慢慢發現之前騰龍銳利度不佳的問題，之前都是拍風景為主，去打幻象以為快門超過1/1000就好，一直發現銳利度非常不好，但這週把快門調超過1/2000後，銳利大大幅增加，我想應該是這個問題吧

請教一下前前前輩，您提到1/2000，那光圈呢? 有大差別嗎? 謝謝

江湖的無奈，只有江湖人知道。

moronNZ

moronNZ
個人積分：233分
文章編號：61478623

233分

10樓

2016-08-31 20:05

lensrental最近有400mm砲的測試，而且是有多樣本．．．

lens rental test

基本上456畫質相較於大白兔，中心到邊角是很均勻的，但大白兔在中心有較優的解析．副廠兩隻156其實不錯，但還是沒原廠好．我是之前用456，但看到N家出了256，準備看C家要端出啥菜．456其實不推了，雖然它不失是C/P算高好鏡，但時代過了．搭配新機身大白兔比較優，沒防手震與低階機的F/8對焦點支援456僅中間一點，如80D．．．

“You create the world that you know” - Seth Speaks