• 3

Samyang AF 24mm f/2.8 FE 副廠廣角鏡優等生!極輕巧、對焦快、性價比出眾!

就畫質來說,這隻的C/P我覺得很低

相對於Sigma 14-24 F2.8來說,人家變焦畫質還比較好

定焦鏡理論上應該有3大優勢
1. 光圈大
2. 體積小,重量輕
3. 畫質好
4. 價格低*

這隻只符合2這個選項,感覺就像是代替手機拍照的產品而已(手機焦段是28mm)

雖然鏡頭不貴,但如果準備2隻出門,輕便與成本優勢也不明顯

既然都買FF相機,看不出為何要買這隻

就策略面來說,我會建議Samyang把定焦的客戶群鎖定在需要F2.0~F1.8左右的比較好,F2.8跟人家焦段光圈打架,畫質還輸,這就丟失很大的市場了
如果光圈要收至 F8 才能見得人,不會衝動入手了
1000K wrote:
就畫質來說,這隻的C/P我覺得很低
相對於Sigma 14-24 F2.8來說,人家變焦畫質還比較好
定焦鏡理論上應該有3大優勢
1. 光圈大
2. 體積小,重量輕
3. 畫質好
4. 價格低*
這隻只符合2這個選項,感覺就像是代替手機拍照的產品而已(手機焦段是28mm)
雖然鏡頭不貴,但如果準備2隻出門,輕便與成本優勢也不明顯
既然都買FF相機,看不出為何要買這隻
就策略面來說,我會建議Samyang把定焦的客戶群鎖定在需要F2.0~F1.8左右的比較好,F2.8跟人家焦段光圈打架,畫質還輸,這就丟失很大的市場了

如果要把 Sigma 14-24 F2.8 的價格跟重量都一起來比較,其實沒有誰輸沒贏的問題

因為需求跟客群本來就不同,內文也說了如果是搭 A7 III 2420萬畫素來檢視這顆鏡頭的話

結論肯定不一樣
平平一萬初,原廠28/2.0畫質怎感覺好上這鏡好幾個檔次阿

雖然焦段不一樣,但落差真大

三陽鏡頭當然比原廠便宜但我覺得成像還是對不起他的價位

難怪SONY原生E環鏡價格始終高高掛

各家副廠鏡加油啊

潛出水面 wrote:
平平一萬初,原廠28...(恕刪)


推Sigma16/1.4 (雖然是aps-c鏡)
光圈全開可用 景深更淺
對焦快速 錄影無聲

再高階就 Batis25
也可以等24GM (不知道會多大一支)
今天入手一顆
對焦快又安靜
與手上的BATIS相比不遜色
或許要A7R3才能看出差別吧

看完覺得...這顆邊角失光有點嚴重,很容易就看的出來,
雖然真的賣的很便宜,但還是選SONY FE28F2吧!其實在同一個價格帶,畫質好很多!而且又是金屬鏡身質感也好多~
感覺是一顆輕便隨手紀錄生活和美食的鏡頭,價格我覺得對得起他的畫質,剛敗了一顆50 f1.4,下次把24納入達成目標感謝吉大的文~
這成像有點對不起定焦鏡的等級
除非是失焦了
不然2.8的光圈應該不是可用光圈
寧可往後退一點用28/2
這篇文章被對岸的直接偷過去連照片都被押上對面的浮水印,真的很誇張

https://www.zhizhizhi.com/a/samyang-af-24mm-f28-fe/
大家一起來旅遊
  • 3
評分
複製連結