guess wrote:這顆小弟用過...光...(恕刪) 絕非刻意打擊這顆鏡頭,這顆鏡頭的光學優異,去爬很多review都可以瞭解到。但這顆鏡頭接上我的D90就是對不準,D700要調到-20才準焦。現在開始懷疑這顆鏡頭的無限遠到底準不準,會約朋友來做鏡頭測試給大家一個交代。
Horology wrote:先不論合焦指示正確與...(恕刪) 說真的這件事真的我也想不透,觀景窗準焦、指示燈也亮了(此時按下LV,螢幕目測未準焦)。拍出來竟然不準焦,而且不只差一點點是差很大。而且對焦距離越遠差越多。D90 F1.4 1/80 ISO360對焦是最接近的角,但焦距確跑到畫面邊緣的那個角。D90 F1.4 1/80 ISO1100近距離對焦在F鍵,但焦距卻跑到V鍵。
這個現象很常見我使用Canon 5D2搭手動鏡也是常有這個問題觀景窗內的對焦指示只能當參考, 真不真準焦,要看LV的結果可能是觀景窗與感光元件的準焦點不一致的關係也有可能是鏡頭內的對焦晶片判定問題至於距離越近,現象越明顯,應該是近距離的景深較淺,遠距離的景深較大的關係
redsoil2001 wrote:說真的這件事真的我也...(恕刪) 既然是用開放光圈拍攝,focus shift就先排除用觀景窗跟LV的結果不同,而且LV顯示正確(理應如此)應該就是使用觀景窗對焦的光路上出了問題(觀景窗/對焦屏、反光鏡等等)我想不出鏡頭如何能造成觀景窗跟LV的結果不同這兩種對焦機制都是同樣使用穿過鏡頭的光線
相位對焦[固定誤判]不是特例當時第一次買數位機身時, 我的老鏡小黑一就有嚴重移焦問題(對遠端才會)當時國外很多討論也提到, 國內也有一些, 寄信到榮泰與日本也沒明確結果沒有可信服的說法(天生缺陷吧? 只是不懂明明是同一個光線.......)原因我不懂, 但這是確定的 (每次都一致)直到用LiveView 對比對焦,就 OK(可見不是沒有[準的點])光圈全開也會(當然最明顯),可見也不是縮光圈時造成的移動總之, 我還蠻能接受工業產品本來就是有各種誤差......
Horology wrote:既然是用開放光圈拍攝...(恕刪) 問題是若是使用觀景窗對焦的光路上出了問題,我的D90應該沒有一顆鏡頭可以對的準。偏偏只有這顆Samyang 35mm F1.4有問題。今天又拿到Samyang 35mm F1.4 來跟我手上Voigtlander 40mm F2 比較一下拿D90上腳架拍攝對焦距離約0.4m F2 1/80 ISO640 Voigtlander 40mm對焦距離約0.4m F1.4 1/80 ISO320 Samyang 35mm對焦距離約0.4m F2 1/80 ISO640 Samyang 35mm對焦距離約1m F2 1/80 ISO640 Voigtlander 40mm對焦距離約1m F2 1/80 ISO640 Samyang 35mm對焦距離約1m F1.4 1/80 ISO320 Samyang 35mm
effo wrote:相位對焦[固定誤判]...(恕刪) 我也蠻能接受工業誤差,但如果差那麼大就不太能夠接受了。裝上D700繼續測,首先關掉AF微調,上腳架對焦距離約0.4m F1.4 1/80 ISO320 Samyang 35mm對焦距離約0.4m F2 1/80 ISO640 Samyang 35mm對焦距離約0.4m F2 1/80 ISO640 Voigtlander 40mm對焦距離約1m F2 1/80 ISO640 Samyang 35mm對焦距離約1m F2 1/80 ISO640 Voigtlander 40mmD90 D700兩台機身對焦皆有相似的結果,觀景窗準焦+對焦指示燈亮,但拍出來就是焦點後移,對焦物距離越遠移焦距離越大。