[請益]有人嘗試過Samyang 35mm f/1.4 AS UMC這顆鏡頭嗎?? (第3頁)

aa132600
個人積分：176分
文章編號：30873503

176分

樓主

2011-09-26 1:29

的確上了全幅沒錢真的很痛苦挑個鏡頭也要考慮東考慮西的

重點是選擇也不多後來去flickr看了一下各鏡頭的照片

我應該會聽Horology大的建議選擇ZF 35/2來試試看

蔡頭的顏色好飽滿銳利度跟各方面表現真的可以說相當平衡

不過也要找找畢竟用手動鏡的人真的是小眾阿

二手的ZF鏡好難找新的又好貴!!感謝各位回覆囉...

挑鏡頭挑到百感交集實在是

yoshikwan

yoshikwan
個人積分：0分
文章編號：30881583

0分

22樓

2011-09-26 13:43

D700 SAMYANG 35MM F/1.4

這支鏡頭解析度是很不錯的,
就算光圈全開也很銳利,
外國有網站更稱這支鏡頭可與佳能的35L媲美
以下是小弟一些劣作,
印象中夜景那2張是全開光圈手持的 (沒記錯的話)

澳門之遊

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：30883102

87分

23樓

2011-09-26 14:54

aa132600 wrote:
一堆人在用不代表他的畫質好啊

一堆人用,代表它的F2跟低廉的價錢是人家需要的,

況且你要嘛也拿同一代的鏡來比嘛,35mm F1.4G這種會全勝的就別拿來羞辱變焦鏡皇了

我們就拿便宜的新一代50mm F1.8G上場就好..

http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=1

拿個N鍍膜的新鏡皇去比35mm F2D這雖在服役卻以上了年紀的鏡...實在說不過去...

如果把阿公級的定焦全列出來給2470G欺負,這結論公道嗎?

我要求不高,能贏50mm F1.8G..再來說變焦鏡皇blah blah多神...

否則,落後一個generation...東西不能這麼比

再看看
http://www.photozone.de/nikon_ff/658-samyang3514fx?start=1

其實光看樓上分享的照..

就算是副廠Samyang 35mm f/1.4 AS UMC這鏡也一樣比2470要好...

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：30883500

1分

24樓

2011-09-26 15:15

D鏡邊緣會差

並不是他真的差

而是他當初就是開發出來給底片機用的

底片機沒有斜入光的問題

邊緣自然會很好

拿到數位上因為有斜入光的問題邊緣光然會差

除了長焦鏡頭外幾乎所有D鏡都是這樣,邊角畫質不行

而且特別是這種大光圈廣角定焦...

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：30883653

87分

25樓

2011-09-26 15:22

aa132600 wrote:
的確上了全幅沒錢真的很痛苦挑個鏡頭也要考慮東考慮西的

目前Nikon全幅除了D3x..

我不曉得其它那些12mp的FX機身對鏡頭能有多挑..心理因素比較多一點

預算少有預算少的買法,錢多有錢多的買法...找最合適自己的就行了

以12mp Fx的機身如D700 or D3s,

畫質的要求比Nikon多年前出的D70都還低 (裁切成DX只剩五百多萬畫素)

這樣挑鏡頭還要想東想西?

小弟自問還算有點錢,但我買鏡頭還是以省錢而能得到相近效果為上策..

畢竟只是個興趣,拍拍自己開心就好,錢應該要用在其它看個人而言更重要的地方才對

還有最好是把攝影跟器材收集兩種興趣要分清楚

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：30892247

866分

26樓

2011-09-26 22:25

aa132600 wrote:
的確上了全幅沒錢真的...(恕刪)

冷門的東西就是不好賣也不好找，運氣還是滿重要的
如果你早一個月問這個問題我也不會被人傳訊來亂殺價

邊存錢邊等等看，說不定你更想要的50/2會先冒出來
祝你好運

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：30892986

3323分

27樓

2011-09-26 22:54

Horology wrote:
冷門的東西就是不好賣...(恕刪)

Horology　兄：

在市集那顆ＺＦ　３５mm　Ｆ２小弟有看到，真的是有夠便宜，小弟都有點忍不住想下手。

trdtinn123

trdtinn123
個人積分：2965分
文章編號：30893217

2965分

28樓

2011-09-26 23:02

都已經是用D700了
為什麼還要考慮這顆2級鏡頭?
價格不是都反映在原廠鏡頭上了?
35MM有便宜的和高貴1.4G
有什麼預算就買哪顆

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：30897825

866分

29樓

2011-09-27 8:10

trdtinn123 wrote:
都已經是用D700了...(恕刪)

這顆比35G便宜那麼多，又明顯比35D要好，列入考慮很合理啊
如果鏡頭只限定用原廠真的是會錯過不少好選擇

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

yoshikwan

yoshikwan
個人積分：0分
文章編號：30898884

0分

30樓

2011-09-27 9:21

其實我對原廠情意結這回事蠻討厭的...
都不知是在玩鏡頭, 還是被鏡頭玩？
說實話，35.4鏡頭最好的我覺得是蔡司那支，但價錢......
至於35g, 我覺得是不值的，
數月前在當攝影雜誌編輯時做過35g測試，
光圈全開時的紫邊是可見的，雖然是可接受空間，但相對它的價格就變得不能接受了。
這支samyang你說便宜又不是，昂貴又不是，但對比其他35mm 1.4光圈的鏡頭就比較便宜又大碗。
但如果時打算買回來用一會便放賣的影友就不太適合了，因為這牌子的二手價值真的很爛.....