• 5

Samyang 35mm f/1.4 這是什麼怪機斯?XD


hsu4886 wrote:
剛剛無意在photo...(恕刪)
我是攝影幼幼班

redsoil2001 wrote:
在我沒有看過那顆鏡頭...(恕刪)


這個不算是移焦吧?是合焦指示不正確........

不過都已經用到手動對焦了,還是相信肉眼會比較恰當!
SElephant wrote:
這個不算是移焦吧?是...(恕刪)


觀景窗目視已合焦,對焦輔助燈也亮了,但焦點後移。

且隨對焦距離拉遠,偏差越多。

機身調焦-20,才能正確合焦,這不是移焦是什麼呢?

如果使用目視合焦可以解決,那我也不用發這篇來討論了。
相機的能量,來自於人的力量;相機的質量,來自於小朋友的數量。

redsoil2001 wrote:
觀景窗目視已合焦,對...(恕刪)


目視合焦但是實際上沒有?這個就真的神奇了

redsoil兄應該早點提到這點,才不至於造成誤會

我個人是擁有一顆Sigma 50mm F1.4,也有移焦的狀況,但可能是因為程度不算太過嚴重(大約在-2至-4之間),所以沒有發生目視準焦但實拍移焦的狀況,者個機會做個測焦表再來研究看看好了.......

redsoil2001 wrote:
觀景窗目視已合焦,對...(恕刪)

聽您這樣講還真的蠻像focus shift現象

redsoil2001 wrote:
觀景窗目視已合焦,對...(恕刪)

要注意幾個問題!

1.FOCUS SHIFT現象以及像差在不同距離是不同,通常近距離像差是比較嚴重,所以一般正確調焦應該是要用遠距離來校正。

因為他的球面像差並不是固定,所以焦平面也是會受到影響而不是固定,當您拿近距像差最嚴重作為調焦基準,遠距離就可能出現問題。


2.LV才是代表這顆鏡頭不加入其他因素的對焦結果,因為在使用反光鏡的OVF時候,是會加入相位對焦本身問題,像是本身副反光鏡位置偏差就會影響對焦模組,反光鏡偏差就會影響對焦屏或OVF判斷。

所以評斷鏡頭問題時候,應該要先釐清這些問題。
因為大光圈鏡頭本身要球精準就是比較高,所以一般就算自動對焦的大光圈定焦鏡在對焦速度上也是會比較慢些便在於此。


過去長久大家都建立近距對焦版測試,但這個一直以來都是有問題,對焦板 與 準焦 的問題求助(有 EF 24L II & EF 100L 測試圖 )
不少因此在近距正常,但遠距卻發現鏡頭有問題。



想請教一個問題
這顆鏡頭既然是手動鏡
則合焦晶片的作動是否仍由相機的對焦系統提供合焦資訊
以致相機的對焦系統因Focus Shift造成誤判?
或者只是單純因為合焦晶片的誤差造成錯誤的合焦指示?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
不過小的猜測,若是機身對焦系統出問題,那應該是接上任一顆鏡頭都會對不準,不會光有這顆有問題。
其實我的Nikon Ais 50/1.4也有點這種問題,但不像樓主說的那麼誇張就是了。對到遠一點的地方反而好一些。
diffusionless wrote:
要注意幾個問題!

...(恕刪)


在我看來這顆鏡頭應該是組裝上的問題,非Focus Shift。

光圈縮到2.8也還是不準焦。

近距離對焦(1公尺以內)反而是偏差的少,但明顯發現未準焦。

隨著對焦物距離(1-3公尺)越遠焦點偏差越多,完完全全的移焦了。

主要是朋友這顆移很多,可以輕易發現。

兩台D700和D90(朋友一台D700、我是D90和D700)拍出來都有相同的結果。

本來我也想買,看到朋友這顆就有點怯步了。

畢竟D90比D700需要大光圈鏡頭,目前轉向 Nikon 28mm F1.8G。

至於朋友的Samyang 35mm f1.4 ,因為機身可調焦所以對他影響不大。

而且這顆畫質真的蠻不錯(有準焦時),決定留下來繼續使用。





相機的能量,來自於人的力量;相機的質量,來自於小朋友的數量。
先不論合焦指示正確與否,因為還關係到機身的相位對焦系統
單純討論"觀景窗合焦但成像失焦"這個情形,我目前只想得到兩個情況
一是觀景窗本身不夠精確,這是可能發生的,但如果使用其他鏡頭沒有此現象可能性就比較低
二是focus shift,這其實只要固定拍攝距離後拍攝一系列不同光圈值的照片就很容易比較

鏡頭本身會有什麼組裝問題可以造成這種現象我倒是想不出來
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?