1uuoo wrote:
不是我要當酸民......(恕刪)
一堆人在用不代表他的畫質好啊
看看國外的評測吧
35MM F2D
24-70
光就MTF來說35MM F2D 跟24-70相比 就已經是輸到翻掉了只有中央是能看的
更不用說35MM F2D的二線性散景了
之前也有人拿35MM F2D跟DX的35MM F1.8G相比 周邊的解析力早就輸慘慘了
可是現在原廠除了這顆能用外就只有天價的1.4G了 所以我才說並不是所有的定焦都比變焦好啊
不要再有那種定焦無敵的迷思了!!當然你可以說MTF不代表一切 但是光是解像力就差這麼多
那還有什麼好比的呢??F2D的光圈也沒大到哪去阿!!
回覆私人訊息
無圖示
aa132600
加入好友 加入黑名單
2011-09-25 13:18
刪除私人訊息檢舉私人訊息
1uuoo wrote:
數據、圖表、評測只是...(恕刪)
小弟同意評測有時僅供參考
但是當性能相差太多時 那還需要考慮嗎??評測數據已經到了天差地遠時還需要比較嗎??
就像是你會拿BMW跟大陸的熊貓車相比嗎??
這已經是不同層級的東西了
如果說拿蔡司新出的35mm f1.4 跟 NIKON的35mm f1.4g
兩個評測結果差不多當然就覺得有其比較的必要 但是當實驗數據都已經差這麼多了
實在不懂這還有什麼比較的必要性在呢??東西好壞已經事實擺在眼前了
你花錢會買品質不好的東西嗎??雖然我手上不是D3X但是D3X就像是照妖鏡一樣
好鏡壞鏡一目暸然阿!!實驗室儀器都是相同的 何來變數不同之說呢??
跟現實生活中實際在使用時的環境變數的差異??
難道熊貓車在實驗室是熊貓車 開在路上會變跑車嗎??
此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: [請益]有人嘗試過Samyang 35mm f/1.4 AS UMC這顆鏡頭嗎??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只能跟您說,35這個焦段,變焦和定焦一起下去比,35 1.4G的畫質在目前來講是最優的,快入手吧...

內文搜尋
X



























































































