Samyang x Schneider af 14-24mm f2.8

(看見各位師兄在這裡沒有討論度，想開個貼文引流，拋磚引玉)

產品介紹就不說，可直接看官方網站：
https://www.lksamyang.com/en/product/product-view.php?seq=665

以下是我看了一些影片和看 AI 整合網上資訊後，整合出來：

優：
1. 445g，同級最輕 (Nikon: 650g, Sony: 847g，Sigma = Bigma)
2. 同級最便宜 (HKD $6900 左右)
3. 中央成像不錯
4. 77mm 前置濾鏡 (小弟攝影習慣是 "反正不會裝濾鏡" 那種，沒差)

缺：
1. 防塵膠圈可能不太耐用
2. 14mm 邊角成像鬆散，用來玩樂的還好，用來交貨的就不用考慮
3. 14mm 端有變形，F2.8 暗角明顯，在 Sony 不支援機內修正的情況，對後制的需求/成本頗吃力
4. 鍍膜可能令成像偏暖黃
5. 遠端 24mm 是老問題，不足夠當標準鏡使用

小結：想體驗極端超廣角鏡頭，此鏡是相機界前所未有的價廉物美之選，而且不會為肩膀和手腕構成負擔；但缺點除了成像，還有後制的問題，當玩具又有點貴。

後續討論：自己一直想玩超廣角便攝，拍家庭日常輕鬆為主，但一直搞不清楚 多廣角 才算夠廣，而且成像我是不太吹毛求疪的 (A7R4 就是插甚麼都可以有好成像)，反而對重量很有執著。當初知道 14-24mm 才 445g ，而且是 F2.8，簡直覺得天降神兵；但真的出了評測後，又再問自己以下問題：
1. 我真的需要這麼廣角 (14-16mm)嗎？
2. 值得犠牲沒有標準焦段嗎？ (A7R4 的我，其實 FF crop 成 APSC 就是 36mm 了，不算最大考量)
3. 錢花得值嗎？看著二手 Tamron 17-28mm F2.8 是 一手 Samyang 14-24mm F2.8的一半價錢，那就是我在花雙倍價錢購買了模糊的邊角，值嗎？(F2.8 我是不會收光圈啦，收了就不用討論)
4. 承 1-3題，我應選擇 Tamron 17-28 F2.8 還是 Samyang 14-24 F2.8？
5. 還是，以上都不考慮，直接 Tamron 17-50 F4 (光圈才差一級，超廣角景深也不會很淺)？

希望有拍攝超廣角經驗的大大指點迷津，謝謝各位！