為何samyang fe 14/2.8 af討論那麼少？

ggleong
個人積分：6分
文章編號：65101857

6分

樓主

2017-07-17 19:04

各位好，
最近小弟想增添一fe廣角鏡，
原廠16mm以下就有
1635z， 1635gm, 1224G,
但資金有限，而且本身喜歡定焦比較多，
知道samyang有一款fe14mm2.8af鏡頭,
看著規格不錯而且價錢比原廠便宜很多，
但為何討論那麼少？
上網搜尋也不多開箱或評測的文章..
真的有那麼差？

2017-07-17 19:04 發佈

文章關鍵字 samyang fe 14/2.8 af 14/2

GWOKING

GWOKING
個人積分：1360分
文章編號：65103306

1360分

2樓

2017-07-17 21:48

ggleong wrote:
各位好，最近小弟想增...(恕刪)

全幅機的人,有一些是不在乎重量.價錢,只在乎畫質
想要輕巧的人,就變成少數了
所以這類小光圈平價鏡.自然被冷落

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

ggleong

ggleong
個人積分：6分
文章編號：65103548

6分

樓主

2017-07-17 22:11

GWOKING wrote:
全幅機的人,有一些是...(恕刪)

f2.8應該比原廠大吧？

byrianshih

byrianshih
個人積分：3538分
文章編號：65103744

3538分

4樓

2017-07-17 22:32

三陽這一顆光學畫質不算太好
光圈要縮到f11 才有最佳畫質

現在超廣角鏡競爭者眾
要AF 有1224G Sigma14/1.8 EF1124 Sigma1224
MF也有老蛙12/2.8
體積小有VE 10/12/15 軍團

可以選擇的太多
這顆就相對冷門了...

go=go=go

go=go=go
個人積分：6分
文章編號：65103976

6分

5樓

2017-07-17 22:53

三陽14mm也不算便宜。另外身爲定焦鏡，505克重也不算輕便。

若換了是我，就會買16-35 F4。差不多的重量（518g ），但靈活性卻高很多。

tommyroots

tommyroots
個人積分：46分
文章編號：65104612

46分

6樓

2017-07-18 0:04

其實我就是把FE 1635 F4出掉換FE samyang 14mm F2.8 AF...
畢竟廣角鏡能廣1mm就有很大的差別...當然能AF也很加分!
而且還是習慣定焦，加上1635的35端....
當然我也是等著要入原廠1224 F4

話說回來其實我有發過開箱
[開箱&蓋樓]自動超廣的抉擇。Samyang AF14mm F2.8 FE

ggleong

ggleong
個人積分：6分
文章編號：65104719

6分

樓主

2017-07-18 0:20

tommyroots wrote:
其實我就是把FE 1...(恕刪)

我就是聽說35端畫質比較軟，而且我已經有28f2，所以才沒有考慮1635z。
1224G我也在考慮，但平民用家看到這個價格總有點卻步..

enochsingle

enochsingle
個人積分：588分
文章編號：65104965

588分

8樓

2017-07-18 0:57

ggleong wrote:
各位好，最近小弟想...(恕刪)

我有一顆,自己覺得不差...不,應該說我還挺滿意的,

會冷門我想單純是因為fe接環超廣角選擇太多罷了~

在全幅14mm夠廣,在aps 21mm也很好用,我還滿常拿來拍人的~~

[/url]

ggleong

ggleong
個人積分：6分
文章編號：65105579

6分

樓主

2017-07-18 6:09

enochsingle wrote:
我有一顆,自己覺得不...(恕刪)

多謝大大意見，有你這句我放心入手了

新咖啡仔

新咖啡仔
個人積分：141分
文章編號：65107375

141分

10樓

2017-07-18 10:11

我超廣角暫時轉環三陽 14 2.8 MF 近拍中心是可接近一到大景無限遠開了對焦峰值，中心最遠處無論怎麼扭都是糊糊拍出來中心是糊, 不知是不是品質問題，覺得餵不飽4200像素對1635F4有興趣可上方形濾鏡有藍標全開已經很猛，16-35 gm 實在太貴超貴價錢可以買二手1635F4 sigma 14 1.8 1.8就是王道

另外想問1635F4 35是全開肉肉還是F8-11都肉肉?

tommyroots wrote:
其實我就是把FE 1...(恕刪)