x70挺不錯的
但是看一下上一代x60pro & x60
這兩隻的主相機跟x70比起來如何呢?
x60pro曲面螢幕要找到不用膠的弧度螢幕保護貼不容易所以不是很想考慮但是目前價格很棒
acer wrote:
X60 是 48MP(恕刪)
明明01就有對比圖
也有很多討論
為什麼可以整理出這麼多看起來正確
結論卻怪怪的資訊呢
X70 CMSS裁切四千萬不影響畫質
主因是厚度考量,單純就是一張照片上下左右裁掉一點而已
1.論市場價,X70 比X60 PRO便宜
2.論鏡頭,X70 是 T鍍膜海放X60的蔡司掛名
3.論感光元件,IMX766V+微雲台
除非你是美國隊長等級的反射神經,可以區分出S870 跟天璣1200
在正常使用上幾百微秒的效能差異
否則沒有理由現在去買x60 pro
再者,你要打臉別人之前,要不要自己先把功課做一下,加加減減做一點點。
而不是現在這樣子,光只是有一點點會看廣告單的程度,就出來亂害人...


拍出的的對比是這樣子,你要不要戴個眼鏡看一下。
除非真的喜歡油膩膩的,每張照片上頭都黏一些糨糊,那就去選 X70。
還是,你要繼續 X70 廣告單的程度,拿廣告單的內容出來吹噓?
原先文章都已暗示這麼明白了,要選 X70,真的要的話,可能得要認真考慮 X70 Pro+ 才 OK,已經暗示這麼明白,還看不懂,你可能真的得去檢查一下視力。
算了,Mobile01 的程度... 不意外,沒什麼其他的意見了。
Tom_Deng wrote:
明明01就有對比圖
也有很多討論
為什麼可以整理出這麼多看起來正確
結論卻怪怪的資訊呢
X70 CMSS裁切四千萬不影響畫質
主因是厚度考量,單純就是一張照片上下左右裁掉一點而已
1.論市場價,X70 比X60 PRO便宜
2.論鏡頭,X70 是 T鍍膜海放X60的蔡司掛名
3.論感光元件,IMX766V+微雲台
除非你是美國隊長等級的反射神經,可以區分出S870 跟天璣1200
在正常使用上幾百微秒的效能差異
否則沒有理由現在去買x60 pro
內文搜尋

X