• 2

v i v o手機全球市佔率有7 %台灣好像很少人用

v i v o手機全球市佔率算滿高的有7趴,討論區好像都很少人在討論呢,是台灣引進的機種太少了嗎,反而手機全球市佔率不到1%比如Sony還蠻多人在討論的v i v o手機全球市佔率有7 %台灣好像很少人用
v i v o手機全球市佔率有7 %台灣好像很少人用
2020-08-25 21:49 發佈
bb12346789 wrote:
v i v o手機全球市佔率算滿高的有7趴,討論區好像都很少人在討論呢,是台灣引進的機種太少了嗎...(恕刪)

我覺得不少人用
但我身邊用的目前看到的是阿姨,大約50多歲阿姨比較多,有個阿姨常叫我幫忙設定手機,最近也換vivo 的手機了
其實我很喜歡vivo 的操作介面,有些快捷比我另一隻oppo方便,例如桌面圖示移動
但實際上除了這些方便外,我覺得其他方面並沒有比較強,但很夠用了
我也有支vivo s1,目前當備用機
很好用,電量大,充電非最快,但也不慢,記憶容量也夠,拍照一般,但也很夠用,有些功能也很實用,很好用,但真的沒什麼超級功能好討論的,所以就不討論了
或許最新的雲台手機就比較有可說點吧!
前幾天有新聞
VIVO手機7月銷售市占是排第4
但是銷售額就只排到第七
看手機銷售榜
唯一有上前20的是 VIVO Y12
顯示可能都是推電信通路低價機居多
俗稱的長輩機
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
便宜方便

所以市占不低
VIVO算是走低調樸實的路線吧!?
本魯有一支NEX是從開始使用智慧型手機以來,
唯一能用超過2年以上還不會有換機念頭的,
實在神奇。
走OPPO的路線,主攻線下長輩續約市場,分店跟OPPO一樣像在開便利商店一樣瘋狂就有機會霸佔台灣市占。
辣比洨腥 wrote:
VIVO算是走低調樸...(恕刪)


不考慮拍照是很夠用了
手上也是用初代nex
要不是前陣子騎車飛出去
兩側玻璃微破裂 看了換換病都發作
不然本來打算再多戰兩年
給他狠用4年
看5g資費有沒有降到甜蜜點再考慮換

本來x50pro+
我很想入手 但還是忍下來
還是喜歡nex系列
帶有探索黑科技
忍住看明年nex 5
會不會有機會繼中興
搞出第二台更加優化的屏下鏡頭
畢竟當初屏下指紋也是vivo 先搞出來的
所以會更加期待
hexagram wrote:
不考慮拍照是很夠用了(恕刪)


其實不會
VIVO拍照還是有特別弄過
就算是最入門的Y12
都有PDAF 相位對焦
畫素上可能跟不上主流
但是拍起來的效果都算不錯
有調過

畢竟是跟OPPO同門的
特別注重拍這這塊
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
所羅門的惡夢666 wrote:
其實不會VIVO拍照...(恕刪)


會這樣說並不是說他拍照不行
imx363+ois
夜拍的純淨度還是很不錯的
只是nex出到現在也兩年多
鏡頭數有點跟不上主流
最基本的超廣角 長焦鏡頭這類的鏡頭
在對於取景靈活度還是差了些

只是不比較沒有傷害
當時買了nex不到半年
為了年底出國
我又入手華為mate20x
第一次使用就被華為徠味驚艷到

也慶幸還好有買 得以紀錄更多美好
因為在當時nex還沒有手持夜景模式
也是隔年的更新才有支援到

在極低光源達到先求“拍的到”的條件
超廣角的錄影取景 方便容納更多畫面

但拍人像一直是ov的優勢
所在團拍/拍人還是會用上nex
幫你修的美美的 連後製都省下來

所以出國拍照這兩支各司其職就是
我在某手機配件店問過這問題,VIVO的配件怎麼這麼少?
這問題的另一意思也就是質疑普及率

店長說,因為VIVO手機二手沒價,所以就會這樣。

我有點聽不懂,不是機子好,價格合理就會大賣嗎?
VIVO的手機也維持在2萬5以下不是嗎....

還是店長呼嚨我,隨便講個理由?
可是也不合理,這家店從GSM手機時代開到現在,應該有些專業才對
不善良又不聰明的人在四種人中最可怕。因為他們不知道底限也不知道分寸。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?