• 17

【新訊】vivo真·全螢幕旗艦NEX正式登場!91.24%佔比、售1萬9起


籃球爺爺 wrote:
希望真的會有NFC...(恕刪)


第三方ROM談及未免為時尚早

小弟更有興趣的是在未來整個行業都基於AR發展開始部署配置結構光相機時,VIVO的NEX系列如何解決問題,整個組件全部都做成隱藏升降式?

對啊,怎麼可以說中國是落後國家捏?

人家有支付寶,屌打美日歐,

所謂的歐美先進國還在用紙鈔,真的是有夠落後的。

都已經 2018 年了,

還不知道中國是「最進步」、「最民主」、「最有人權、法治」的先進國家,

21 世紀是中國人的世紀,大家說,好撲好挖~~~

super bandage wrote:
談研發?大大您要不...(恕刪)


好好奇你有多了解喔?
請問你是代工廠高管嗎?
真的那麼厲害啊?
那請問為什麼其他廠商不出全面屏呢?
到現在只有VIVO
如果台廠那麼厲害
怎麼會淪落到OTHERS?
stephan
哇!看來真全螢幕真的快登場了,現在只要解決下巴排線的問題就好了!!


leonbreak wrote:
好好奇你有多了解喔...(恕刪)


因為大家都在跟風蘋果,VIVO在NEX之前的機型模仿跟風蘋果到什麼程度您是打算視而不見?

小米沒有做MIX系列嗎?MIX系列除了下巴比NEX略大一些,前置鏡頭沒有做成內藏升降式這樣有科技感,聲音播放的解決方案與NEX思維方向不同,其他方面您認為MIX系列與NEX還有什麼本質差異區別?

說到這裡不得不說一句,小米今年MIX系列真正的後繼機型MIX 3還沒有發表


還有之前小弟提出的問題,如果部署結構光相機,請問NEX還能做成升降內藏?


有新意不假,但是盲目叫好認同並且看不到不足與隱患,就不太好了


看來看去,全屏手機還是iPhone X漂亮
瀏海其實根本是比較厲害的設計啊! UI搭配得好,我覺得比這種下方整個少一塊的設計厲害多了

iPhone X可是上下都接近邊緣

另外這種沒有邊框的手機 是要怎麼握

super bandage wrote:
因為大家都在跟風蘋...(恕刪)


沒想到你那麼厲害耶!!

都是大家都了解的訊息
我是想問你
更深入的 比如結構難度
既然你說這沒有什麼
為什麼其他廠商不做呢?
結構方面沒差
那伸降大家為什麼不做???
既然那麼的盲目又簡單

stephan
leonbreak wrote:
沒想到你那麼厲害耶...(恕刪)


其他廠商沒有做,一定是其他廠商做不出沒有能力做,這唯一一種可能和原因?


您這邏輯在數碼3C產品的行業并不是100%必然一定能夠成立的存在


舉兩個簡單例子來講道理:

1,iphone X沒有下巴,因為使用了COP封裝的螢幕,COP封裝是其他廠商無法使用嗎?肯和蘋果一樣接受成本就能用到,那為什麼其他廠商甚至包括VIVO這次的NEX都沒有採用?因為廠商無法接受成本

進一步去看,大陸企業有哪家敢把高通710規格的產品賣到新台幣19500這個價位?小米8探索版也不過官方定價19000價位不到,如果其他大陸企業也都敢把那樣的規格賣這樣既的價位,您認為大陸其他廠商真的沒能力做?

2,在您看來,NEX升降式前置鏡頭的設計,對於實際生產過程中的良率與產能數量,能否滿足iphone X那樣單款機型動輒一個季度就有幾千萬銷量的需求?如果在您看來不能,那您認為廠商在自家產品上使用一項無法滿足千萬級別良率、產能和銷量需求的產品設計,實際意義在哪裡?

從小米8探索版到NEX的銷量預估,您如果真的了解大陸企業,以及市場常年的發展格局情況,得出個預判應該不難,那樣的銷量級別,反而可以接受很多新鮮想法和思維的嘗試




另一方面,升降內藏式是對全螢幕設計的手機部署前置鏡頭的唯一的最完善完美的解決方案?好像這個問題的答案也不是100%一定say yes,那麼為什麼在您看來其他廠商沒有做一定是因為做不出、沒能力做到,而不是因為對解決方案的思考方向不同?
super bandage wrote:

ASUS是第一也要看是什麼行業!!!

手機業務領域HTC才是台灣第一,ASUS算什麼第一
...(恕刪)


然而這些功能都是由於第三方供應商和產業鏈有提供完整組件和解決方案才得以實現

大陸企業喜歡搶第一的名頭,這習慣由來已久


HTC的擠壓功能也是呀

less7 wrote:
然而這些功能都是由...(恕刪)


HTC可沒有整天用邊框擠壓設計來賺媒體和大眾的眼球

相反,文案宣傳營銷不敢像大陸企業那樣,HTC太低調沉悶了


  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?