• 7

買來取代相機的想法還是不太行

01的老規矩

20000跟你收......
爸爸不要來 wrote:
以往去日本我都會帶Olympus E-M5 Mark III單眼相機,2個鏡頭加上配件重量近4公斤總覺得很重,在YT看了幾個手機評測,很多頻道都推Vivo X300 pro這隻照相手機,因為台灣尚未開賣,特地請大陸同事幫忙買了一隻,拿到隔天就帶去日本,5天全部都用這隻手機拍,真的太輕鬆,隨拿隨拍,拍室內及晚上的景比過往用單眼成功率高,幾乎沒糊照及過暗,不過回來整理照片頗為失望,拍白天的景若是不拉近看成像還行,但只要一拉近看這畫質就不太行,加工感很重,當下有點後悔為何沒堅持帶單眼出國,且這隻手機還有一個問題,只要拍照數量一多手機就變得很燙,雖然沒到熱當機的程度,但握持拍照時的高溫讓我感覺不好,這是用相機拍照時不曾遇過的事。

手機拍照雖然相較過往已經進步非常多,攜帶上尤其方便,原本我就知道用手機拍不可能比單眼好,但自己莫名其妙先預設這隻手機拍的照片超棒,應該可以有自己單眼7成左右水準,未料自己想得太淺,就是看個人需求吧,拍照需求高的人還是好好回去帶相機出門,畢竟拍照再好的手機要取代專門相機難度太高了。


換類單眼吧 .
X300 pro 你應該降畫素 , 單眼 一般 2~2.6um pixel size . 要夠亮度 pixel 得大 .
照片,近期看的是感覺,遠期看的是情懷。

我是X100 PRO,我每年都會揀選一些照片當作新年的桌曆放辦公桌,除非是輸出商業大圖,不然放大看每一處細節還真是不太需要。

每一個人執著的點不同,沒有對錯,難得出國玩總是不想留下遺憾,但對普羅大眾來說,X300是真的很夠用了
在手機上看差不了多少,放到14吋筆電上立體感就差很多了,但是手機我還是會拍,有時候那瞬間可以拍到比較重要。
應該這麼說吧,手機最大的好處,相機無法取代之處是:保證隨手即見即拍

相機的質,自是無可取代,但一個滿意的高質需要的是設置、調校等時間成本,在某些情況下,很有可能最佳取景時機就稍縱即逝

手機能做的是,僅可能將質接近相機,取得各方面兼顧的均衡

當然,若是專業攝影從業人員,自是要將相機隨身攜帶,再重也得承受,甚至外加一支好用的手機,隨時應變

如果是生活休閒怡情,端看個人需求,與功能使用率,做最適化決策,沒有絕對的答案與對錯
inben2

手機最大的好處,是一定會帶出門 ....

2025-10-27 8:19
爸爸不要來 wrote:
買來取代相機的想法還是不太行

講個現實的
100個人
有幾個人有相機?
有幾個人有單眼相機?
有幾個人有攝影專業知識?
有幾個人有手機?
有幾個人需要每次用專業單眼相機拍照?

事實現今大多數的人都是用手機取代



大部份的使用者都是追求
我傻瓜你聰明




花多少錢玩多大的鳥
拿小米15 Ultra時也有這個想法,但拍了幾次之後還是默默帶了相機,手機應急可以,但要吃日夜全時段拍攝,還是相機比較安全,因為手機還需要運算,算完就不是我要的畫面了。不過要做即時分享,15 U跟X300應該都是一時之選了。
放螢幕都悲劇啦
方便記錄生活用的
半價收(X

先說拍照過熱問題,這點就是只要你高頻率一直拍照或錄影就會有的,再加上假設當主力機
那手機上肯定還會掛著google map、agoda之類的飯店app(自由行的話啦)、行程表、google翻譯等等等
要解決這問題(譬如夏天拍攝)就是帶一個有電池的散熱磁吸風扇
如果只是怕太燙不好握持,用他的攝影師套組應該會好一點或最簡單就是套一個殼

那回到手機vs相機
我是覺得要看這些影像到底要拿來做什麼,手機拍照是絕大多數人就是最佳解
不是因為手機可取代相機或是有媲美相機的畫質、解析力、望遠功能或什麼AI算力
而是大部分人不需要單眼畫質的照片,或是使用情景有87%用不到單眼的機能
我在京都街頭看到很可愛的麥當當外送車,那只需要能拍得出輪廓能傳到line給朋友看到就行了
不需要精細到後面的防止滑倒都非常清晰

N年前的poco f3

停下來拍個2秒我就要繼續走了,當然中低端手機還是很有侷限
旗艦在極限一點的場景可用性也是會降低很多
但就隨時間發展我覺得這只會漸漸填補需求,包含那個望遠鏡套組也是類似道理

旗艦機種大多數都有超廣、人像到潛望的焦段,當然超廣多半是很普通,邊緣畫質很差,變形矯正後裁切又太多、潛望也看不到一點大砲的車尾燈,頂多跟rx100m7這種一拚,但200多g就輕鬆解決這三種焦段,拍完馬上就能上傳分享,要簡易後期手機就能處理,不需要帶一個設備、幾顆電池、記憶卡、出門都還要檢查這些,回家後還要慢慢整理而不是直接精挑這些照片,甚至google相簿或各種內建相簿都還能直接做成錦集,就算想做成小作品就用AI之類的讓他生成在手機裡稍微編輯即可

因為拍完後不是傳到LINE或是分享到其他社群平台上,就是傳雲端相簿保存
那這些軟體多半都還會再壓縮一次,就算相機拍的也難以保留細節
我覺得除非本身還要對這些影像加工,譬如製作成影片、後期修圖甚至有輸出需求
但一般人應該是不會特地開個proRes、Expert RAW或xlog模式然後保存一個超胖的檔案還丟進後期LR去處理

怎麼說,手機取代相機這種事情,這些年討論已經有很多很多了
要換畫質就是要揹比較多器材跟準備更多作業,手機圖個方便就是大多數人的結論
對有些人來說攝影是一個創作,是他旅程中很核心的一個體驗
怎樣把風景拍好,怎樣拍出一個構圖很好的作品,怎樣的光、怎樣的角度等等
那的確手機或甚至某個等級以下相機都不一定能滿足
可能要腳架、要幾顆輪替的大砲、要穩定器要搭閃燈要熱靴上配個麥克風等等等
但這就是個人取捨了,如果對畫質不滿意就重拾相機吧XD
若你去拍婚紗,
攝影師用一台能完全取代相機的手機來拍...

你能接受嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?