[DF]JACK wrote:
落後嗎...第一部屏...(恕刪)
自拍？好吧確實我從來沒這個需求，只是我覺得真的要做隱藏式的前鏡頭，用機械式彈簧開關應該也比電子結構(沒意外是靠一顆小馬達來升降)好…反正現在手機汰換率這麼高，機械性的疲乏與故障出現之前早就被換掉了
![[DF]JACK](https://static.mobile01.com/avatar/f826820fc0eee33b84adcfe360bb0b09.jpg)
[DF]JACK wrote:
確實很多東西都不是vivo...(恕刪)
iphone X動輒季度銷量就1600w，多則2500w
NEX產能產量多少？NEX的創新能保障動輒千萬數字的產量不能？
內藏鏡頭這種設計對於蘋果這種工業設計信手拈來爐火純青的一線大廠很難嗎？您是否知道產業鏈當中多少工藝和技術都是由蘋果和供應商一起解決后，下放至整個行業的？
廠商不採用並不一定等於做不出來，也要看具體廠商是誰
大陸企業以創新吸引眼球搞噱頭的事情干的太多，對於這種明顯為了全熒幕而其他方面各種妥協的產物，小弟不認為是正確的
至於Essential Phone，Andy Rubin這家企業創立多久，拿出幾款產品，在業界口碑如何？ 用這樣一家行業新丁企業來舉例您覺得妥當？很合理客觀？
dweezel55 wrote:
很多手機技術或零件...(恕刪)
NEX只是對全螢幕機型的設計思路提出一個有趣的方向，但是並不代表這個方向就一定是對的，小弟認可其新意，但不認可其實用性和體驗
可以明確地告訴您，蘋果不想做螢幕指紋辨識，因為已經有FaceID
蘋果是要做全螢幕，但是前提是要保障功能和體驗都達到自己的要求和標準，不會為了單方面達成全熒幕而其他方面進行妥協性的設計
其他廠商不談，蘋果對產業鏈和供應商涉足之身，台灣也有很多企業是蘋果供應商，您要不要在01發文詢問一下這些供應商的員工，看看蘋果的是不是簡單像其他品牌一樣簡單購置，您知道產業鏈和供應商有多少組件問題解決不了是蘋果派工程師幫助供應商企業解決的嗎？最有名的案例就是當年iphone4白色面板問題，供應商解決不了，所以iphone4遲遲沒有白色版本，是蘋果派工程師進駐供應商協助后才得以解決，因此4s才有了白色版本
您對產業鏈和供應商以及各品牌的聯繫了解太少了，才會說出這種認知的話
我認同鼓勵VIVO從NEX開始選擇不跟風模仿蘋果願意走屬於自己道路的勇氣，以及對於全螢幕手機的一些富有新意的想法並付諸行動，但是從理性角度，小弟不認同NEX這種爲了滿足全螢幕設計而在其他各個方面皆有不同程度妥協在小弟看來是爲了創新而創新爲了全螢幕而全螢幕的產品規劃，產品需要賣點，但是爲了賣點而賣點，爲了賣點而將短板妥協之策反而包裝美化成創新和優勢，小弟無法認同這種企業做產品的思維
一味鼓勵在某種層面很容易等同於盲目樂觀，而盲目樂觀會帶來什麽人們都很清楚，人們同時也知道什麽是自古忠言逆耳
內文搜尋
從 APP 打開
X