專為拍照而生！vivo Xshot讓拍照更容易 (第2頁)

oyak

oyak
個人積分：40分
文章編號：50755837

40分

11樓

2014-06-23 11:07

隔壁還在比拼G3和Find7的拍照效果，這邊Xshot已經把他們甩開了。

lawind wrote:
背面一看
不就是HTC APPLE SAMSUNG嗎...(恕刪)

差滿多的吧~~~

HTC多上下兩條線
APPLE鏡頭不同，沒後置揚聲器。
SAMSUNG佈局不同，也沒後置揚聲器。

journey0929

journey0929
個人積分：22分
文章編號：50755862

22分

12樓

2014-06-23 11:09

夜拍的效果真的很不錯
手上的消費型DC相機都可以丟了
現在手機的相機就足夠來應付平常的需求了
真是棒啊

jason69329

jason69329
個人積分：772分
文章編號：50756046

772分

13樓

2014-06-23 11:18

vivo Xshot的螢幕好,拍照漂亮,符合各種所需!只待價格及品牌被大眾所接受!

allencq

allencq
個人積分：335分
文章編號：50756122

335分

14樓

2014-06-23 11:23

前鏡頭800萬畫素!!!

對於愛自拍的女孩兒來說真是一大福音...

sic

sic
個人積分：68分
文章編號：50756211

68分

15樓

2014-06-23 11:28

我對他的"音質"蠻好奇的，友網站說vivio他是目前Android最好音質的手機，不知道是真是假，是否有多一點的分析評論?

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4877分
文章編號：50756315

4877分

16樓

2014-06-23 11:33

bbone wrote:
其實我有點分...(恕刪)

我也覺得跟lumia手動介面有點太相似了…

除此以外，大陸手機真的追的很緊，有什麼主流的規格或者噱頭都會馬上加上啊。

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

needed

needed
個人積分：29分
文章編號：50756469

29分

17樓

2014-06-23 11:40

國農鮮乳那張景深有一些怪
下方草莓調味牛乳字樣是糊的,但是中間字樣卻是清晰的,而且有非常明顯的不自然加工痕跡（有一平整切線）
不知道是用了類似htc m8的景深虛化模式還是拍出來就這樣？
就依現在這張圖看來..這景深很有可能是經過軟體計算模擬出來的,而不是真實的f1.8光圈的真實景深～

但是"我要說的是，由於Xshot搭載了F1.8大光圈，因此可以營造出不錯的景深效果。"這段話會讓人誤以為是f1.8的真實景深

kblover

kblover
個人積分：1630分
文章編號：50756492

1630分

18樓

2014-06-23 11:41

我說小編阿，你是哪來的自信覺得這支手機照相很好..........

鏡頭銳利度不行就不多說，手機不要太刁

雜訊這麼高，這樣子的日拍你把他說的跟神一樣 -.-

Android扭蛋機

Android扭蛋機
個人積分：55362分
文章編號：50756591

55362分

樓主

2014-06-23 11:46

sic wrote:
我對他的"音質"蠻好...(恕刪)

音質這個說實話只有實際聽過才做得了準
用語言要形容音質，只能用一堆華麗的詞語去形容，但是那感受還是不準確的
尤其音質的偏好每個人又不太一樣，我喜歡清亮的高音，可能別人喜歡的是強悍的低音
對於vivo的音質好，我想聽過的就會知道了

needed wrote:
國農鮮乳那張景深有一...(恕刪)

嗯嗯，漏打敘述，立刻補上
章節就是背景虛化，那個也套用上了背景虛化的功能，立刻補上詳細說明

歡迎加入小惡魔FB粉絲團：http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379

oswinwang

oswinwang
個人積分：0分
文章編號：50756786

0分

20樓

2014-06-23 11:57

kblover wrote:
我說小編阿，你是哪來的自信覺得這支手機照相很好..........

鏡頭銳利度不行就不多說，手機不要太刁

雜訊這麼高，這樣子的日拍你把他說的跟神一樣 -.-

點原圖進去看，雜訊多銳利度也很差.....
要跟消費型小ＤＣ比拚，似乎還言之過早。
既然主打拍照功能，何不跟其他廠商手機來個比較文？