• 5

充/換電都是很棒的 大家不用爭輸贏

最近電動機車看似熱鬧滾滾,原本沒在逛電動機車的也來這裡逛逛。
emoving充電適合可以在自家充電的族群,對於有些經濟能力的消費者來說,機車只是家裡的第二交通工具(長途開車),月租399充電是比較適合的,上班騎車,載家人開車,蠻適合的。
對於機車是唯一的交通工具的消費者,換電是比較適合的,畢竟gogoro的換電站已經算蠻普及的,只要不住太偏,家裡附近1-2公里都有換電站,不怕騎到沒電又找不到換電。
如果單就白牌環島來說,我相信充換電過不久都做的到,就看行程如何安排,但能騎車環島的就只有年輕人。
所以大家不需要爭,充換電都好,都有自己的市場,大家應該著重在機車的品質及零件的耐久性,這才是最重要的呀!
2019-07-21 19:47 發佈
換電沒有不好

不好的只是盤子資費
爭輸贏是台灣人的劣根性
不比較,不嗆人,不上網po幹話,發廢文.... 你叫這些人怎麼在現實世界中過活下去? 一堆被業主壓榨的可憐薪水人 網絡是他們唯一宣洩的管道

Chris0701 wrote:
最近電動機車看似熱...(恕刪)


不是要輸贏看看網路新聞及標題
明明要輸贏的。

價格就拉gogoro plus 或s2 比價差9000為什不能gogoro 鑰匙版或gogoro 3鑰匙版比, 看看補助後誰貴。
bq511330 wrote:
換電沒有不好不好的只...(恕刪)


換電目前只有gogoro,所以月租訂價不可能便宜,換電站建制的門檻高,短時間要有第二家很難,需要超過油車的占比才會有廠商進來競爭。
而版上gogoro的品質都有些小爭議及零件耐用度的問題,這才是最多人反gogoro的,東西好賣貴些大多數的人會買單。
題目:充/換電都是很棒的 大家不用爭輸贏
Chris0701 wrote:
最近電動機車看似熱鬧滾滾,原本沒在逛電動機車的也來這裡逛逛。
emoving充電適合可以在自家充電的族群,對於有些經濟能力的消費者來說,機車只是家裡的第二交通工具(長途開車),月租399充電是比較適合的,上班騎車,載家人開車,蠻適合的。
對於機車是唯一的交通工具的消費者,換電是比較適合的,畢竟gogoro的換電站已經算蠻普及的,只要不住太偏,家裡附近1-2公里都有換電站,不怕騎到沒電又找不到換電。
如果單就白牌環島來說,我相信充換電過不久都做的到,就看行程如何安排,但能騎車環島的就只有年輕人。
所以大家不需要爭,充換電都好,都有自己的市場,大家應該著重在機車的品質及零件的耐久性,這才是最重要的呀!

樓主開的題目很好
而且論述也很公正
不偏袒任何一方

電動機車想要發光發熱
不管是充/換電系統
除了要有長遠的規劃
草創時期一定要先投入大量的基礎建設
才能慢慢得到成果
想要投機取巧或是立即獲利的業者
注定失敗

此外
電動機車也要符合潮流
融入智能網及大數據的概念
才能擄獲年輕人的心
用傳統思維造電動機車
必然遭到淘汰

睿能選擇電池交換
中華堅持快速充電
就好好做吧!

誰輸誰贏不用爭
消費者自然做出明智的決定
台灣白牌125機車,中低里程絕對是多數
一堆人都在哭gogoro月租高了
國人平均里程數交通部統計一天才12公里
可是ie你要自己沖,你要住一樓

Chris0701 wrote:
最近電動機車看似熱...(恕刪)

前提是要好產品
目前老實說真的沒什麼好爭的啊
充電派代表中華 IE ,這很單純幾乎就是「透天厝專用車」啊。

評估這款車,第一個就是看你有沒有透天厝(或公寓一樓),就這麼簡單
除外一些特殊情況,譬如通勤用,公司有停車位且有插座可以充電,
這時就每天騎去上班再充電,充飽可以來回公司和家裡
或住公寓 2 樓,想辦法搞一些"改裝"讓插座可以拉到樓下,當然樓下要
有地方停車及用電安全及被竊電的可能。
祕雕 wrote:
目前老實說真的沒什麼...這很單純幾乎就是「透天厝專用車」啊。(恕刪)


沒錯啊,不設計攜帶型電池難道看不出來廠商是故意要叫沒透天厝的人繼續騎油車嗎
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?