tjptw wrote:
扭力大是你自己說的，...(恕刪)
笑死，油車鏈條耐用是因為低扭力？
那重機怎辦，扭力如此狂暴，
鏈條耐用比狗肉好太多了，
一般檔車鏈條耐用度也好很多阿，
拜託重機、檔車還要換檔欸！！構造複雜很多！
鏈條居然比狗肉還耐用很多，這樣還可以護航？
我一直強調原廠要配上適合的零件，
狗肉不用換檔，構造簡單，還如此玻璃，
那同理重機怎辦？？？
你可以認同重機配上玻璃鏈條？
5~6千公里換鏈條？？？？
重點來了，
我前面是猜測是不是因為鏈條配不上扭力，
才那麼容易掛，
結果爬文後還有討論區指出，
是因為鏈條跟齒盤設計不合！！
如果是這樣那就跟扭力沒關係啦！
到底是多有閱讀障礙！！？
而且我根本就沒關注你，
純粹你在電車版名聲太臭！
到底是怎樣的老大哥，
用詞要如此沒水準呢？
被提醒居然還說對付屁孩就要屁孩~
問題我是合理討論，都沒不當言論阿，
居然還要被沒之水準的回文嗆聲？
我就算被沒水準的嗆聲，
我也不會沒水準的回文阿！
這怎會是自己沒水準的藉口呢？
唉，到底是多氣呢
內文搜尋
從 APP 打開
X