• 9

E-Moving 第『六』次顧路了 13.05.06更新

shenta wrote:
工業局與環保署的補助


說起來一開始工業局是補助"通過TES認證"的"鋰電池"電動機車,所以條件只有兩個,就是"通過TES認證"及"鋰電池",所以只要這兩項達成,不管你是哪來的車都可以申請補助,但問題就出在"通過TES認證",這裡就是最麻煩的地方,光檢測費至少要準備百來萬,若能一次過最好,若不行,車子成本馬上墊高,所以若車廠只能賣出百來台,在一次通過的條件下,光檢測費每台車就得先攤一萬元的成本,若運氣不好可能要攤更多,像益通去年全年只有個位數的售量,用料好,又賣那種佛心價,那會倒是必然的結果...
中華就賺很大了,從推出到現在應該賣有將近兩萬台了,光領補助就回本了,更何況要說他是MIT實在很牽強,有在關心的網友應該都很清楚我在說什麼...

環保署的補助就很單純,就是依空氣污染防制法來補助低污染車輛...

照這麼看來,以檯面上的公開資訊並沒提到一定得MIT,那Brammo能不能賣進來?答案是可以,但你不能掛牌合法上路,為什麼?因為要掛牌得先驗車,要去ARTC驗,那ARTC驗電動機車的標準是什麼?就是TES。那是不是只要TES通過就OK?答案 Yes,但...目前TES只定義了輕型及小型輕型兩種,您認為Brammo要算輕型?還是小型輕型?

補充:剛剛看到也許Brammo可用其他方式通過驗車,但具體方式還不太了解,所以等待有心人士解答,也許有辦理過國外重機進口驗車的人士可幫解。
terrywan100 wrote:
工業局是補助"通過TES認證"的"鋰電池"電動機車(恕刪)


Terry大說出了重點了,所以說我們的工業局補助的出發點並不是扶持台灣電動車業的基礎產業,電池技術,控制器技術,馬達技術,車架冶金技術... 而是符合其訂出的某種標準,其標準的最大受益人既不是台灣技術產業,也不是生產業,而扶植的是什麼產業呢? 這就是我所說的癥結點了。

而環保局的補助,既然是一視同仁的話,Brammo還是Lito都有的畫,那就不錯了~ 問題是好像就算進來了還是請不到補助歐~~~

TES認證有要求電壓不可超過48V的樣子歐~ Terry大可以幫忙確認一下嗎? BRAMMO好像不只48V歐~

terrywan100 wrote:
說起來一開始工業局是...(恕刪)


這就跟遠通事件一樣
讓民眾用直覺就可以反應
官商XX...可以把優秀電動機車擋住無法上牌,只有爛電動機車可以上牌.
因為優秀電動機車上牌,整體成本提升1-2萬..跟爛電動機車差價就差很多
再加上進口需要稅收..
很好奇就google了一下立馬水晶... 2013/2月出品,和e-moving plus比起來晚了8個月(我記得是2012/6月出品的)...是本尊還是大陸山寨就不得而知。不過e-moving是齒輪帶動的,不是直趨式,個人覺樣子像8分樣,因為查不到價格與規格,所以無從比較。不過對岸的電動車一般都是我們總價的一半而已。至於e-moving是不是MIT也不重要(只要不是MIK就好了),現在MIC工藝技術很多都超過MIT了,至於品質嘛,目前才騎一年,不敢說有多好(但是維修待料速度不錯,3天就換好電池與接頭線),不過e-moving plus在實際使用上不比50cc差,只要電池續航力再大一些會更好,還有希望台灣對電種機車有更友善的環境(無法像油車一樣騎到其它城市,隨時可加油)。

Tang543 wrote:
很好奇就google...(恕刪)


呵呵~ Tang的資訊不錯歐,幫我們大家繼續找找吧,馬上就會知道是山寨,還是本來就是同一套模具射出的了。 Tang所說的直驅與傳動部分,EM用的傳動是上海安乃達驅動技術所生產的。 安乃達是中國國家研究所21所的產物,改革開放的時候,研究所開始量產產品,就會去註冊個公司名。 EM換個後叉大約38RMB,加上一顆500w馬達,就是立馬水晶車了。 安乃達的馬達問題蠻多的,下次有空的時候再與大家分享。

shenta wrote:
TES認證有要求電壓不可超過48V的樣子歐


就我看到的資料並未有限制電池電壓,倒是有限制充電器最高供電電壓直流不可超過1000V,交流不可超過690V...

hcmhcm wrote:
加上進口需要稅收

三年內電動車進口免收貨物稅,只到2014/01/27,剩五天,要買要快喔
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?