• 13

繼中油、肯德基、賣場,車行也慢慢加入eMOVING充電行列一起三方互惠

friendeo wrote:
其實你說的情況同樣也(恕刪)


所以我不是說了嗎:充電車要經濟實用無非就是絕大多數時間的行駛距離都不超過單次充電的里程範圍。

回到你說的情況:
對你而言,你覺得在半路等10分鐘充電休息一下也還好,但我上例也說了:如果前面有輛車佔住充電樁,你要等待的時間可能就遠不只10分鐘了。另一方面,因為充電無論如何都要花10分鐘以上,所以你只好說服自己:半路休息一下也不壞。但換電車可以選擇和你一起休息10分鐘,也可以丟下你不管換好電繼續上路,換電車有選擇權,而你沒有。

當然了,大多數人騎機車其實也就上下班、買買東西而已,所以上面那種狀況其實很多人都不會遇到,選IE 125也沒什麼不好的。
bore wrote:
你們喜歡換電是你們的事
在這裡的是喜歡在家充電
硬要來這吵充電不方便是能怎樣??
(恕刪)



我一直都說過
充電車的優勢
就是
1.每日20-50公里
2.有自充場所的

是某些人硬是要拉高
說什麼100公里

一直都說過
充電車明明就自己的優勢
卻一直要拉換電車來比
cyt7241208 wrote:
我一直都說過充電車的(恕刪)

其實為何一直說20-50公里適合
要長距離自己注意哪可以充電即可
會買充電的自然對充電需要時間就自己知道了
為何還一直拿換電時間快來比較呢??

充電唯一的條件就是要家裡可以充最方便
但也不是一定
可以在外充的公司、免費插座的也都有

所以真的沒什麼好爭的
bore wrote:
其實為何一直說20-50...(恕刪)

我沒看過有公司可以讓員工免費充機車的
爭了好幾年了

台灣市場:最後,還是會給出答案。

目前
2019年

換電車 銷量佔:95%
充電車 銷量佔:5%
boyssea wrote:
我沒看過有公司可以讓(恕刪)

沒看過??
你去社團裡看看
我公司也沒禁止我充電
只是我沒去公司用過
bore wrote:
沒看過??你去社團裡(恕刪)

嘗試著說服我的同時,為什麼不要想想中華也一起出PBGN的車不是更好?
boyssea wrote:
嘗試著說服我的同時,(恕刪)


你想多了
我並沒有說服你的意思
只是告訴你事實而已
小葉叔叔 wrote:
可能有人沒看過電一插(恕刪)


上管理手段就可以了,充电位app预约,充满不拔插头继续计费。

这些在大陆都是可以办到,但也是刚刚开始的,汽车充电就是这样的。
LU660104 wrote:
爭了好幾年了台灣市場(恕刪)

充电车的资方可能没有亏本,换电的肯定是赔本赚吆喝,不可持续
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?