• 7

建議中華電動機車加入睿能換電聯盟,充換電機車銷售並行

kevin-tsai wrote:
既然中華是使用快充...(恕刪)

快充10分鐘可以達到50%的電量,是我的話還是不會想在加油站發呆等十分鐘
充20分鐘可充到八成滿,也就是說要充到電池電全滿要將近半小時
不知道有多少人能接受這樣的等待?
充電是用時間換金錢,換電是用金錢換時間
試問你個人的時薪是多少?花半小時等電充飽就是浪費掉你時薪一半的金錢
我是選擇用金錢換時間
shadowhare wrote:
為什麼要中華或是其他業者加入睿能,
而不是睿能加入大家?

就像鹼性電池、碳鋅電池有金頂、勁量、GP等眾多廠牌
電池規格統一對電器產品發展是有利的,
小弟也贊同電動機車不論是換電或充電,應該有統一規格,
對於製程、推動、回收都會有極大的好處。

但是電動機車都要用睿能的換電系統?
1.壟斷市場違反公平交易法。
2.睿能憑什麼權利獨吞這塊大餅。)


你怎還在冷飯熱炒
人家之所以有生意做
是因為有頭腦 有投資
要人將市場拱手相讓
你憑啥
憑一句以大局為重
非得讓吉陽來主持大局
不然的話就是無良奸商
這思維....

啥較獨吞大餅
我可以騎陸光頭的車
你也可以買帥董牌的車
誰賣的不好 誰的使用者反應差
自然而然的被邊緣化
適者生存 誰被市場淘汰
另一家難道就是叫獨吞大餅

當初微軟推windows phone
沒找你實在太可惜
安卓早該打包回去賣鴨蛋

鄉間河太急 wrote:

快充10分鐘可以達...(恕刪)

我是不知道中華是用誰的電池?
中油公司目前試產的電池,真的可以五分鐘快充。

298305漳泉 wrote:
我是不知道中華是用...(恕刪)
中油公司目前試產的電池,真的可以五分鐘快充。

五分鐘快充電池可以充到幾%?
有時候理論公佈的數據跟實際應用會有落差
現在還沒實際有電動機車利用這些快充在生活上應用
到底有沒有官方公佈的數據還有待實際驗證
而且快充會不會縮短電池壽命也還有待觀察
鄉間河太急 wrote:


五分鐘快充電池可...(恕刪)

詳細情節你可以自己去問中油公司,正好有去三陽工業吃尾牙的供應商告訴我的?

圖片來源:數位時代
1萬次打6折好了,6000次很夠用了!

298305漳泉 wrote:
詳細情節你可以自己...(恕刪)

如果能有官方宣稱的快充數據當然是最好
怕就是實際應用時沒這麼理想
等真的在市面上實際應用才能確定
用問的用說的都不實際
298305漳泉 wrote:

詳細情節你可以自己...(恕刪)

這種電池不是給機車用的。要講幾次你才會懂?

uyroo wrote:
非常令人振奮的消息,建議大大單獨發文,讓廣大的消費者知道這樣的好消息!
有了中油的加持,電池就不再是弱項,車廠安心做車,中油認真完善電池與充電設施.
電車產業本來就該百家齊放,非獨厚一家,有強大的競爭者陸續加入後,消費者才能享有優勢....)


是的,現在等光陽,中華,三陽,中油這4巨頭強強聯手,白牌電車一到位,就可開始進行
消耗戰與持久戰,我評估油電雙棲又有國內外經銷通路的廠商必將取得最後勝利。

CLA45 AMG wrote:
是的,現在等光陽,...(恕刪)


是喔, 那你慢慢等吧
驅韓抗日 wrote:


你怎還在冷飯熱炒...(恕刪)

抗日大可能有誤解。
統一公規換電平台,只有國營(國家)於法被允許。
就像樂透是公益,六合彩是賭博。

反托拉斯法,禁止壟斷。 
不管是睿能還是什麼陽都一樣。

google在歐洲多次被罰,微軟的IE對netscape
就是越線了,
睿能想當公規制定者,也是越界
所以帥董放幾台充電站做樣子,
公規就不能夠是睿能。

公規電池、充(換)電站,
只能夠交給國營(中油)執行。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?