豬的老哥 wrote:電動車做cvt根本多此一舉 全世界就你最聰明,你的理論就一定正確嗎?,用變速系統就是多此一舉?如果你抱持這這種唯一的想法,那只能說你對馬達當行車動力的觀念太膚淺。不相信?請多關注一下全世界最高電動賽車殿堂的傳動組合吧!別當井底之蛙。抓段話給你科普一下好了。::Formula E賽車使用單速傳動系統能夠擁有結構簡單、重量輕等優勢,但是這並不代表多速傳動系統在電動系統當中是完全無意義的做法。由於在達到最高輸出之前,電動馬達在低轉速帶仍然有一段動力遞增的過程,使用多速傳動系統能夠縮短這個動力爬升的過程,讓賽車在低速髮夾彎等情況下出彎時擁有較優越的加速表現。::目前從二速三速五速都有了,那些全世界頂尖電動車工程師都是笨蛋,都多此一舉嗎?
@潛水夫@ wrote:全世界就你最聰明,你...(恕刪) 我完全不否認變速系統好嗎…?我是否認用cvt當變速系統 …希望妳下次可以看清楚我打什麼至於妳說的賽車,多一個東西,損壞的機率也越高。一般人不會拿他當賽車用,所以變速系統也算可有可無了
我雖然目前還沒打算入手電車但騎電車不是要圖一個方便的嗎?換電池已經不方便了 還要去顧鏈條?話說有天 我看鄰居牽著一台gogoro然後鏈條聲音真的是很明顯欸我家的檔車雨天都沒在騎的因為容易卡泥沙 卡了之後沒保養 鏈條就磨損了福神到 wrote:說實話,這台比gogoro...(恕刪)
豬的老哥 wrote:別說了,這裡一堆鍵...(恕刪) 電動車用原始CVT基本上就是跳過都已經可以是電控了卻還要用機械式CVT,唯一的理由就是節省成本省下了電控系統的硬體成本和授權費用後續的CVT養護成本就丟給消費者
豬的老哥 wrote:等等等…妳是認真覺...(恕刪) 通勤用車,簡單最好看起來人家也不是說速度和打檔比快不快的問題現在有多少人願意騎國際五檔通勤??而且這種小馬動力車種還要比這種傳棟差異速度?都不是高中生了要速度的都就直接上紅牌了,連黃牌都不看了
CcCManCcC wrote:通勤用車,簡單最好看...(恕刪) 真的要簡單可以不用cvt,直接像之前的em系列卡車輪或是gogoro直接用鏈條。電動車用cvt真的很奇怪的一點妳想想,連特斯拉都沒有變速系統了
阿呆徐 wrote:檔車的鏈條是齒輪變速狗肉的鏈條是直驅無變速 正確,檔車就好像腳踏車的變速車,爬坡時後面可以變換為大齒輪比較省力,狗肉就好像腳踏車的單速車,不管何時都只能用同一組齒輪去驅動車輪,電動車改用CVT是不錯的嘗試,這個月剛好換汽車,前一台是4AT變速箱,現在這一台是CVT變速箱,若要問我的感覺,我比較喜歡後者,加速平順,沒有頓挫感。