• 25

中華 【eMOVING】 騎過就回不去油車了 !

雁行千里 wrote:
Gogoro不做CV...(恕刪)

同上我回其他人的,電動車做cvt根本多此一舉
跟妳說的里程問題應該沒有關係

wendy1012 wrote:
拿到車總共五天的時...(恕刪)

跪求樓主購車資訊~~
豬的老哥 wrote:
電動車做cvt根本多此一舉


全世界就你最聰明,你的理論就一定正確嗎?,用變速系統就是多此一舉?

如果你抱持這這種唯一的想法,那只能說你對馬達當行車動力的觀念太膚淺。

不相信?

請多關注一下全世界最高電動賽車殿堂的傳動組合吧!別當井底之蛙。

抓段話給你科普一下好了。
::Formula E賽車使用單速傳動系統能夠擁有結構簡單、重量輕等優勢,但是這並不代表多速傳動系統在電動系統當中是完全無意義的做法。由於在達到最高輸出之前,電動馬達在低轉速帶仍然有一段動力遞增的過程,使用多速傳動系統能夠縮短這個動力爬升的過程,讓賽車在低速髮夾彎等情況下出彎時擁有較優越的加速表現。::

目前從二速三速五速都有了,那些全世界頂尖電動車工程師都是笨蛋,都多此一舉嗎?
@潛水夫@ wrote:
全世界就你最聰明,你...(恕刪)

我完全不否認變速系統好嗎…?
我是否認用cvt當變速系統 …
希望妳下次可以看清楚我打什麼

至於妳說的賽車,多一個東西,損壞的機率也越高。一般人不會拿他當賽車用,所以變速系統也算可有可無了
我雖然目前還沒打算入手電車
但騎電車不是要圖一個方便的嗎?
換電池已經不方便了 還要去顧鏈條?
話說有天 我看鄰居牽著一台gogoro
然後鏈條聲音真的是很明顯欸
我家的檔車雨天都沒在騎的
因為容易卡泥沙 卡了之後沒保養 鏈條就磨損了

福神到 wrote:
說實話,這台比gogoro...(恕刪)

豬的老哥 wrote:
別說了,這裡一堆鍵...(恕刪)


電動車用原始CVT基本上就是跳過

都已經可以是電控了卻還要用機械式CVT,唯一的理由就是節省成本

省下了電控系統的硬體成本和授權費用

後續的CVT養護成本就丟給消費者


豬的老哥 wrote:
等等等…妳是認真覺...(恕刪)


通勤用車,簡單最好

看起來人家也不是說速度和打檔比快不快的問題

現在有多少人願意騎國際五檔通勤??

而且這種小馬動力車種還要比這種傳棟差異速度?都不是高中生了

要速度的都就直接上紅牌了,連黃牌都不看了
豬的老哥 wrote:
等等等…
妳是認真覺得cvt很棒?
妳以為大羊跟檔車的動力差距是怎麼來的?


CVT是無段變速

檔車的鏈條是齒輪變速

狗肉的鏈條是直驅無變速

不能混為一談

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
我是鍵盤車手
CcCManCcC wrote:
通勤用車,簡單最好看...(恕刪)

真的要簡單可以不用cvt,直接像之前的em系列卡車輪或是gogoro直接用鏈條。

電動車用cvt真的很奇怪的一點
妳想想,連特斯拉都沒有變速系統了

阿呆徐 wrote:
檔車的鏈條是齒輪變速
狗肉的鏈條是直驅無變速

正確,
檔車就好像腳踏車的變速車,
爬坡時後面可以變換為大齒輪比較省力,
狗肉就好像腳踏車的單速車,
不管何時都只能用同一組齒輪去驅動車輪,
電動車改用CVT是不錯的嘗試,
這個月剛好換汽車,
前一台是4AT變速箱,
現在這一台是CVT變速箱,
若要問我的感覺,
我比較喜歡後者,
加速平順,
沒有頓挫感。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?