bjowk9487 wrote:GOGORO的保固...所以人為因素用壞本來就是要照價賠償,跟充電換電有什麼關係?(恕刪) 可能有差異的。換電因為電池不是自己的,會被要求每月回去一次,再不聽還有罰責。屬於有使用上強制力(這一點讓很多人不爽)自充因為電池是自己的,愛怎用怎放都行……萬一家中車多人士(通常比較有錢),一時興起買來玩玩,膩了放角落一年半載怎辦?雖然這種人不多,但是生活中也常聽到,有人機車很久沒騎放到發不動。以前久没騎,發不動換幾百元電池解決,未來可不能這麼隨興,過放是幾萬元起跳的。總之,電池是別人的或自己的,使用上行為態度是有差異的。
JJ Ch wrote:這個超容易每個中油都弄1個充電站這種密度隨便都比gogoro高 先有電動車還是先有充電座呢??換電站可以1分鐘內換完電還可以被說換不到滿電的電池快充要10分鐘車少無所謂車一多的話.......還有快充座的成本很高的充電車絕對有市場但台灣已做好密集的換電站了台灣註定是換電系統的天下了電池的壽命更長,充電更快只是讓換電系統更有利而已就方便性來說換電站勝就台灣現況換電站數量勝充電車只能用低價搶單了
JJ Ch wrote:這個超容易每個中油都弄1個充電站這種密度隨便都比gogoro高 不見得嘉義市中油信義路直營站只有1個充電站,另不少幾個站直營也沒有充電站,加盟站都沒有後來發現建築法規要不要裝就是,如果在"街"和"巷"的中油加盟或直營站太小的話無法成立充電站
金貝貝 wrote:不過一切還是等官方公佈為主我認為月租費可以在訂更漂亮一點如果他們想要搶客的話 我說gogoro用低價建立了護城河,你信嗎???自充型的會收月租費是想要降低車子的售價收月租就得提供保固在車主充放電無法控制下電池的壽命就很傷要更便宜有難度換電型的gogoro等量一大一定會有更便宜的方案的期待充電車能早日逼出更便宜的換電方案有競爭得利的是消費者