• 12

郵差改騎電動機車 emoving雀屏中選


hx135cb750 wrote:
這車上週六我剛好在...(恕刪)


可是01的大神
在還沒交車
就已經有試騎心得囉

俺只是個路過的 wrote:
這續航力我個人是質...(恕刪)


續航力???
那請教一下ggr
在相同條件下的續航力是?

小客5509 wrote:
在重點市區自行換電...(恕刪)


郵差的工作內容不只送信
既然都說到「血汗郵差」了
怎還會要郵局去要求郵差
上班前下班後去換電?
況且ggr放棄此次在全台郵局
大幅增加換電站的機會
實在讓人搞不懂他的戰略
郵局提供場地還可免店面租金內

已回不讀 wrote:
郵差的工作內容不只...(恕刪)


是阿血汗但總不會遇中午用餐時間都要謄出來送件, 趁這時順道在都會區換電難在哪? 有些甚至便利商店賣場旁還有換電站

郵局因ggr沒去參加講出那種"不能要求"郵務士去換電聽來就荒謬, 能要求郵務士必需專注送件緊密銜接就不能讓其去換電? 還是郵務士與郵局間是承攬, 委任關係?
已回不讀 wrote:
郵差的工作內容不只送信
既然都說到「血汗郵差」了
怎還會要郵局去要求郵差
上班前下班後去換電?
況且ggr放棄此次在全台郵局
大幅增加換電站的機會
實在讓人搞不懂他的戰略
郵局提供場地還可免店面租金內

想太多...接下來換電站就會自己增加了嗎?

換電站不用成本?

你為了一個鄉鎮一兩台的郵務車就要在一個沒有騎他GOGOR車的地方做一個換電站?

這樣划算嗎?

一個腦筋還算正常的經營者會在自己已經布點到一定程度

才會投入這種競標裡面!

GOGORO不是不接政府標案,他們也接都會區停車計時員的車輛,

就因為都會區已經布點了且也有很多人騎

小客5509 wrote:
是阿血汗但總不會遇...(恕刪)


為什麼要剝奪郵差的午休及吃飯時間
就為了去「換電」
倘若如此。勞團又要出來抗爭這多出來的工時了
已回不讀 wrote:
為什麼要剝奪郵差的...(恕刪)


腦筋有這樣死嗎? 換個電是要花掉十分鐘吃三明治還是握便當時間? 更不要說都會區送信路線附近完全沒有任何換電站?

好啦你乾脆就直接講充電機車給郵務士用最棒, 用到鑿就回到郵局拿電池, 路中都不會有個萬一的, 更不用考慮電池用久行駛里程大不如前, 20公里搞不好就要準備了(本批連郵務士在內要能承載160公斤)

你爽就好
換電不是不好
敗筆在於他的高月租費
當有第二套可行的換電系統出現
(光陽好像出來嗆聲了)
最終可能會走向電信業價格大戰
「0元電機車」有可能出現

個人騎了5年電機車的心得
省錢、環保、方便
隨著科技技術進步
還在堅持油車的業者恐會先消失
就像行動電話問世之後
若還在堅持經營代客排市話的利潤
最後就會沒利潤

再來就是換電跟充電之爭了
從這次郵局採購emoving而非ggr
是個很好觀察點
畢竟企業都是考量經濟效益
月租費在財報上就是一筆
無限期的按月折舊攤提費用
再者現在已有可攜式鋰電池
住樓上的車主可帶回家中充電
若是技術進步到每顆電池
重量在3公斤以下或接近2公斤
就很可能主客易位
目前當然還是換電當道囉
尤其是都會區連停車的地方都難尋了
不過科技的進步就是讓人類有更好的生活
換電還是充電猶如一場馬拉松
今年才算是真正開始

小客5509 wrote:
腦筋有這樣死嗎? ...(恕刪)


賴神要改變!從他能控制的公家機關立即改變!

不然只淪為口號。
郵局等公家單位,並要求續航能力的提升。
不是怕續航能力不足,而不去使用,這樣永遠也不會進步。
政府大量採購就不相信,業者不積極不進步。
不然賴神功德真的只是在喊爽的。

小客5509 wrote:
'路邊收費員的電動...(恕刪)


我住新北市就沒看過呀
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?