小客5509 wrote:在重點市區自行換電...(恕刪) 郵差的工作內容不只送信既然都說到「血汗郵差」了怎還會要郵局去要求郵差上班前下班後去換電?況且ggr放棄此次在全台郵局大幅增加換電站的機會實在讓人搞不懂他的戰略郵局提供場地還可免店面租金內
已回不讀 wrote:郵差的工作內容不只...(恕刪) 是阿血汗但總不會遇中午用餐時間都要謄出來送件, 趁這時順道在都會區換電難在哪? 有些甚至便利商店賣場旁還有換電站郵局因ggr沒去參加講出那種"不能要求"郵務士去換電聽來就荒謬, 能要求郵務士必需專注送件緊密銜接就不能讓其去換電? 還是郵務士與郵局間是承攬, 委任關係?
已回不讀 wrote:郵差的工作內容不只送信既然都說到「血汗郵差」了怎還會要郵局去要求郵差上班前下班後去換電?況且ggr放棄此次在全台郵局大幅增加換電站的機會實在讓人搞不懂他的戰略郵局提供場地還可免店面租金內 想太多...接下來換電站就會自己增加了嗎?換電站不用成本?你為了一個鄉鎮一兩台的郵務車就要在一個沒有騎他GOGOR車的地方做一個換電站?這樣划算嗎?一個腦筋還算正常的經營者會在自己已經布點到一定程度才會投入這種競標裡面!GOGORO不是不接政府標案,他們也接都會區停車計時員的車輛,就因為都會區已經布點了且也有很多人騎
已回不讀 wrote:為什麼要剝奪郵差的...(恕刪) 腦筋有這樣死嗎? 換個電是要花掉十分鐘吃三明治還是握便當時間? 更不要說都會區送信路線附近完全沒有任何換電站?好啦你乾脆就直接講充電機車給郵務士用最棒, 用到鑿就回到郵局拿電池, 路中都不會有個萬一的, 更不用考慮電池用久行駛里程大不如前, 20公里搞不好就要準備了(本批連郵務士在內要能承載160公斤)你爽就好
換電不是不好敗筆在於他的高月租費當有第二套可行的換電系統出現(光陽好像出來嗆聲了)最終可能會走向電信業價格大戰「0元電機車」有可能出現個人騎了5年電機車的心得省錢、環保、方便隨著科技技術進步還在堅持油車的業者恐會先消失就像行動電話問世之後若還在堅持經營代客排市話的利潤最後就會沒利潤再來就是換電跟充電之爭了從這次郵局採購emoving而非ggr是個很好觀察點畢竟企業都是考量經濟效益月租費在財報上就是一筆無限期的按月折舊攤提費用再者現在已有可攜式鋰電池住樓上的車主可帶回家中充電若是技術進步到每顆電池重量在3公斤以下或接近2公斤就很可能主客易位目前當然還是換電當道囉尤其是都會區連停車的地方都難尋了不過科技的進步就是讓人類有更好的生活換電還是充電猶如一場馬拉松今年才算是真正開始小客5509 wrote:腦筋有這樣死嗎? ...(恕刪)
賴神要改變!從他能控制的公家機關立即改變!不然只淪為口號。郵局等公家單位,並要求續航能力的提升。不是怕續航能力不足,而不去使用,這樣永遠也不會進步。政府大量採購就不相信,業者不積極不進步。不然賴神功德真的只是在喊爽的。