充/換電都是很棒的大家不用爭輸贏 (第3頁)

tjptw

tjptw
個人積分：16673分
文章編號：74034823

16673分

21樓

2019-07-22 8:02

Chris0701 wrote:

換電目前只有go...(恕刪)

原來其他車都沒問題沒爭議？需要我找給你看嗎？還是你跟我講是什麼車沒問題嗎？
不過賣不好的車就懶得提了，車售量少當然來提的人就少了。

tjptw

tjptw
個人積分：16673分
文章編號：74034879

16673分

22樓

2019-07-22 8:11

acrobat1 wrote:
換電100%是過渡型...(恕刪)

汽車的電池容量是機車的40倍，充一次電可以跑三四百公里，機車沒得比。兩個怎麼會一樣？

Wasabia

Wasabia
個人積分：7304分
文章編號：74034928

7304分

23樓

2019-07-22 8:19

本來就是這樣，青菜蘿蔔各有所好，每個人騎乘的狀況不一樣，停車的場所也不一樣，買車就是買符合自己需求的，不必要把自己的想法灌注別人腦內，當然，業務除外。

喬治奇摩

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：74034933

1129分

24樓

2019-07-22 8:20

在家充電，非常適合我。

明年約滿，可以換車了！

滿3年的GGR2+，應該還可以賣個2萬吧...

min9821

min9821
個人積分：6181分
文章編號：74035105

6181分

25樓

2019-07-22 8:44

Chris0701 wrote:
大家應該著重在機車的品質及零件的耐久性，這才是最重要的呀！

min9821

min9821
個人積分：6181分
文章編號：74035120

6181分

26樓

2019-07-22 8:46

tjptw wrote:
汽車的電池容量是機車...(恕刪)

所以政府應該補助電汽車，
淘汰電機車。
像某高手說的，
電機車必須被消滅。

word vision

word vision
個人積分：569分
文章編號：74035559

569分

27樓

2019-07-22 9:31

min9821 wrote:
所以政府應該補助電汽...(恕刪)電機車必須被消滅。

很好啊，別光說，就先把你家的油車跟電車消滅吧 sorry

肥貓宅男

肥貓宅男
個人積分：1641分
文章編號：74044226

1641分

28樓

2019-07-22 20:36

acrobat1 wrote:
換電100%是過渡...(恕刪)

有哪種電子產品不是過渡的...

298305漳泉

298305漳泉
個人積分：9566分
文章編號：74045763

9566分

29樓

2019-07-22 22:52

min9821 wrote:

所...(恕刪)

天啊，又要補助電動汽車，那一台是不是要補助40萬，母湯啊，台灣國債高築了！

Younger2006

Younger2006
個人積分：832分
文章編號：74063108

832分

30樓

2019-07-24 10:20

298305漳泉 wrote:
天啊，又要補助電動汽...(恕刪)

電動汽車只要減稅就好了，不需補助。
台灣還是要先淘汰舊的二行程機車與舊的柴油客貨車，因為污染實在太高。
燃油機車的排放還比小汽車高，繼續補助機車換電車還是有必要。
機車不管是換電或充電都是值得鼓勵的產品，只要能汰換燃油機車，對台灣的空氣品質改善都有幫助。

充/換電都是很棒的 大家不用爭輸贏

充/換電都是很棒的大家不用爭輸贏