• 3

刪除


魯拉拉拉 wrote:
你先告訴大家,馬達控制器怎麼變速吧?


別這麼懶
你自己去看看 變壓變頻器
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Ramsa wrote:
別這麼懶你自己去看...(恕刪)

上網寫論文的學生懂啥??
別難為
特別廉價的助理


chanp wrote:
上網寫論文的學生懂啥...(恕刪)

網路打手的錢有很多嗎?
從一樓看下來 司馬昭之心很明顯喔

兩個傻蛋
照你們說的,機車的變速機構在於油門是嗎? 每個人的右手都是變速?

更確認狗迷的可悲


Ramsa wrote:
別這麼懶
你自己去看看 變壓變頻器

chanp wrote:
上網寫論文的學生懂啥??
別難為
特別廉價的助理

魯拉拉拉 wrote:
兩個傻蛋
照你們說的,機車的變速機構在於油門是嗎? 每個人的右手都是變速?大笑大笑大笑

更確認狗迷的可悲(恕刪)


這就證明了你只是為酸而酸
絲毫不想去理解

變壓變頻器
可由電壓調整馬達輸出矩
頻率調整馬達轉速

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
你知道大部分的重車都有三模式的動力輸出嗎?
A/B/C, 全馬力/正常/雨天

這就是用電腦ECU去控制油門轉度,和引擎各機件的配合

按你們兩位說的,這個就是變速系統對吧????

你們兩位認為這是變速系統呢?還是重車的打檔是變速系統呢? 


你們真的都不董阿


Ramsa wrote:
這就證明了你只是為酸而酸
絲毫不想去理解
變壓變頻器
可由電壓調整馬達輸出矩
頻率調整馬達轉速
魯拉拉拉 wrote:
你知道大部分的重車...(恕刪)


所以油門噴油能直接控制到輪下扭力輸出嗎?
終究而言,油車引擎輸出,轉速及扭力是一起變化的

而電車能做到只有單一項目變動
所以在定速巡迴時,電車能夠維持轉速下,
立刻能變動輸出,降低輸出矩,減少不必要的輸出浪費
這不就是變速系統的目的嗎?

油車呢?
靠油門噴油控制能辦到這些嗎?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
一般機車已經全都是CVT,20年前是有檔車,但鏈條型壽命短故障高,已經淘汰,只剩需要變速維持加速與極速的重型打檔車,
CVT機車光台灣就運作了幾千萬輛,長期技術穩定成熟,優勢就是幾乎不需要維護,你看你個油車啥時維修過皮帶,
鏈條型優勢就是動力直接傳導,理論會效率高一點,但就是一點點而已,
加上鏈條會有品質鬆緊及老化或是髒污問題,所以長期實際效率不會比較高,齒輪太鬆太緊反而會比CVT效率低,
這是gogoro設計的缺陷,講白話了就是採用了不易維護,老舊的設計

linuxjasontw wrote:
一般機車已經全都是CVT,20年前是有檔車,但鏈條型壽命短故障高,已經淘汰,只剩需要變速維持加速與極速的重型打檔車,
CVT機車光台灣就運作了幾千萬輛,長期技術穩定成熟,優勢就是幾乎不需要維護,你看你個油車啥時維修過皮帶,
鏈條型優勢就是動力直接傳導,理論會效率高一點,但就是一點點而已,
加上鏈條會有品質鬆緊及老化或是髒污問題,所以長期實際效率不會比較高,齒輪太鬆太緊反而會比CVT效率低,
這是gogoro設計的缺陷,講白話了就是採用了不易維護,老舊的設計


不對哦 !!!!
越南的鏈條車款遠大於皮帶
CVT有優點也有缺點

我承認
gogoro用鏈條的確不如CVT來得好維護

但重機大部份可都是用鏈條的
鏈條並不是老舊的設計
而是不同人有不同的需求

以大眾化的125來說
鏈條的確不是一個好的工具
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?