nh50502nhjh wrote:外觀大家都看過了,...好在一次滿電可以騎乘高過70km,市區騎乘不需要到處找充電站。...(恕刪) 相較於時速破百,續航力才是最實用的!剩下車電分離的月租費,如果能壓在399,應該能搶下一些用戶。399加油約13.3公升,油車油耗算40KM/L,差不多是月里程500公里的用戶。
yang_han_wen wrote:很難避免,畢竟充電...(恕刪) 是你對換電已經存有偏見吧我只就現況來討論,公用機車充電樁,在台根本不可行我自己家裡有台充電車,也有Gogoro機車共用充電根本違反台灣人的使用習慣現階段一堆充電頭根本沒人用荒廢在那邊長草,因為鄉下都在家充好充滿再上路這邊我要幫Ionex說話,充電車本來就是在家充好充滿再上路,短程的一種替代方案,他們得策略是對的(換電只是障眼法)只是可惜Ionex妥善率,有待市場應證
moacetyl wrote:是你對換電已經存有...(恕刪) 其實充電站能否成功 取決於換電站密度高低如果換電站跟便利商店一樣多又方便 那充電站就不容易發展了就算充電站做到密度比換電站還多 充電還是要時間不過eMoving己經超強的了 我還真沒想到中華能生出這麼猛的車但前提是車主要能在家充電才方便
nicole543543 wrote:請問續航部份 eMoving...(恕刪) 時速大概都在50~60吧,gogoro要續航超過60不難阿,可能我都順順騎吧?我8成以上時間都純smart模式行駛、eMOVING都eco模式行駛。但gogoro 只要長時間超過70km/h就很難續航超過60km
單單就配備來說,中華真的比GGR有誠意多了我雖然是GGR的車主,但不可否認,GGR還有很多進步空間(尤其是後勤)至於充電或是換電,每個人的需求不同但相同的是,設備規模=便利度,這是中華還需要努力的地方住大樓的,在家充電可能不方便,自然換電就是首選住透天的,機車可以停室內充電,充電可能就比換電方便些喜歡到處跑的,現階段換電還是比充電方便些我也認同,續航力的發展比速度更重要(但極速60的我無法接受)極速100沒太大意義,一般道路速限頂多就70而且,生命可貴,別貪快省了幾分鐘,最後晚了七天回家...
中華的電動機車原本是台灣第一誰知3年前殺出gogoro更沒料到3年後的今天全台灣90%以上的生活圈都有換電站了這台充電車在台灣的市場若是不打價格戰最多最多就是換電車的10%的量而已充電車的主要客群1.單日全部里程40-50km以下2.住家有充電的停車位3.不想付月租費,可是不含電池售價又會變高,兩難在台灣的機車要同時符合以上幾點的中南部有機會大一點都會區光充電的停車位就打槍了