• 14

中華車 將推白牌電動機車EM125

目前現有車種Gogoro白牌6400W,其昜的綠牌4300W,光陽Candy3.0綠牌3200W,中華e-moving EM100綠牌1000W(最大2000W)。
印象中其昜早年是先推出白牌車款,後來考慮到市場因素(輕機駕照免路考)才降低瓦數推出綠牌車款,推測白牌至少要有5000W以上吧。
光陽Candy3.0極速67km/h(有電子限速),爬坡能力19度,中華e-moving新車款極速75km/h,爬坡能力23度,推測e-moving新車款的齒輪減速比應該稍微偏重起步加速。
依中華e-moving命名規則,新車款可能是EM250,馬達5000W/2500W,續航力有100km,電池若沿用現有的48V/20Ah*2規格,看新車照片腳踏板下的空間應該放不下,那置物箱就會很小,且重心偏高偏後方,推測應該會設計新規格電池,腳踏板和坐墊下放各放一顆。
有競爭才有進步,中華搞電動機車這麼多年了,就是不出一台性能可以滿足一般通勤族的機車,現在GGR勢頭不錯,中華終於肯往前邁一步了,也算是好事。

但是中華的售價包電池方案,未必真的比較佔優勢。充電需要的時間,再怎麼樣也比不過GGR換電池的速度,而且電池衰退後造成的不便,以及數年後購買新電池的成本,算一算未必就真的划算。還不如跟GGR合作,一起用他們的電池系統,如果EM125售價漂亮,也未必賣不贏GGR,GGR為了衝銷售量而大幅降價,其實成本還是很高的,精品的設計跟用料也注定了高昂的維修費,這正是中華的優勢所在。
Derek1887 wrote:
有競爭才有進步,中...(恕刪)

換電池和自家充電各有各的優缺點和適用客群,沒有哪個方案是全面優勢的。
如果有他廠要和Gogoro合作共用換電系統,換算每公里成本也不可能會低於Gogoro太多,甚至會更貴,現階段並沒有明顯市場優勢,不如做出區隔爭取不同客群。
更大的馬力, 更大的電池容量, 要不要更高瓦數的充電設備?

是否該順便推專業安裝的充電設備?
還是任由大家家裡隨便插隨便充?

Gogoro的電池交換站把最危險最麻煩的電池充電這件事情專業解決,
電動車的發展應該要考慮整體,, 這也是企業的社會責任..
Ml5711 wrote:
更大的馬力, 更大...(恕刪)

這的確是換電系統的優勢,但我相信Gogoro著眼的是獨家綁定收月費的龐大商機,不必過度美化。
Gogoro獨家設計的車體和電控系統,等一年以上再來看他的可靠度吧,車輛不比手機,出問題可是會要人命的。
R.B.G wrote:
連個煞車手把都沒庫存......(恕刪)

不是消耗品,一般機車車行也都不會庫存,不過一般機車因為銷量夠大,到處都有材料行可以拿貨,所以維修還是比較方便。
煞車手把我也斷過,情形也是停路邊倒車就斷了,還好我家附近賣e-moving的機車行電池、充電器、菜藍、貨架什麼庫存都有,修車也都有代步車。
有餅大家吃!廢氣一起減排.
中華EM125推出,絕對是好事.希望市場上可以多一些選擇
良性競爭是好事. 但自己充電的設備與雙電池的電平衡需要一些專業.
這點GOGORO為了自己的利益就做的很好....(雙電池電平衡與充放控制做好,電池壽命長才好回本啊...)
這台低於6萬2

obov wrote:
GOGORO才上市...(恕刪)
wmcrux wrote:
目前現有車種Gogo...中華e-moving新車款極速75km/h,爬坡能力23度(恕刪)

其昜4300W的極速有80的實力,爬坡度數是25度哦,這樣看來中華的白牌真的是低空掠過白牌標準而已,沒有讓人驚艷的感覺。希望正式上市時能夠更強些,不然市場還是.....
台灣人就是好騙.一台電動車高價成這樣.....續航力又差.
看看人家對岸的電動車推廣的情況跟售價.

現況只會內耗加拐騙的台灣...不搖頭都不行.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?