• 35

eMOVING iE125 試駕 悠然自得貫徹充電精神


anime_zone wrote:
我目前日平均約12公里,單日最大也不會超過25公里,所以不會有里程焦慮的問題
至於快充更別想了,台中目前根本沒有充電樁,連試都不用試
日常充電的部分,我打算紀錄每日詳細的充電功耗及里程續航,敬請期待
再次強調,睿能的換電方案是相當完整的,但月租費實在太高


就你自己說的
平均12最多單日25
的確是中華這台車的甜蜜點

只是對比gogoro月租
就是499月租了
499比399貴很多????

加上電費每月差不到100元
叫貴很多???

GutsTn wrote:
在下個人觀點
與𝐺...(恕刪)



其實現在使用純電機車的使用者 換電還是大多數...
大家的耐心一次用完...就是充滿電只能花1分鐘

在家充的舊習慣真的很難回頭了!!! 除非是幾天才要充一次 像汽車那樣

中國許多營業計程車都是2天內充一次!
ie125的優點還沒人試過
你拿 "廣告詞" 來當優點....太蝦了



GutsTn wrote:
3.起步反應順暢,不會有突然衝出的衝擊感


目前都是廣告文,還沒 "無利益" 人的測試
我覺得不準


GutsTn wrote:
4.電能月租費比較便宜(𝐼𝐸是看充電的時間計價,𝐺𝑜𝑔𝑜𝑟𝑜是以里程計價)


計算方式不同,但每月都是要花新台幣的
ie125 和gogoro各有甜蜜點

每月低用量gogoro 299勝
平均每日 20 km -50 km 每月 400 - 1000 ie125 勝
(前提要有自充的場所)

高用量平均每日超過50 km gogoro 899(綁三年)勝
平日能50km的人一定是大電門的,會有在外充電的機場
gogoro的換電優勢就更明顯了



GutsTn wrote:
國家級通用充電頭(可與特斯拉、納智捷、等充電型車款共用)

我目前知道的是,插頭相同
但不能共用(我所知道的,待確認)


cyt7241208 wrote:
目前都是廣告文,還沒 "無利益" 人的測試
我覺得不準..(恕刪)

針對這一點就不用太懷疑,
起步不要太衝,
Gogoro就是Smart模式,
iE125就是ECO模式起步,
兩者之前完全一樣,
所以真的不需要為了這種小事在疑東疑西的,
兩台機車開方格旗都碼起步就衝,
不然是在方什麼格?
cyt7241208 wrote:
高用量平均每日超過50 km gogoro 899(綁三年)勝
平日能50km的人一定是大電門的,會有在外充電的機場
gogoro的換電優勢就更明顯了
...(恕刪)


每日用量50KM

接近桃園龜山和新北樹林交界處,每天騎車到內湖科學園區的來回距離...

台中梧棲童綜合,騎到台中市火車站單趟也還不到25KM


照你說的"大電門"

以狗肉大電門不到40KM的行駛距離
上班->公司(換電)->下班->到家(換電,不然隔天早上要換電)
意思上班都得多花點時間繞去換電


麻煩死

還是回頭騎油車吧,這種距離油車好歹3~4天加一次就好,騎檔車更好一週加一次就好
cyt7241208 wrote:
對比gogoro月租
就是499月租了
499比399貴很多????...(恕刪)
不知道中華之後會搞出甚麼名目另外讓車主掏錢,
但是以399方案來說,就是自充騎到爽,狗肉的499能跑多遠?

中華和狗肉各有其特色和利基,當然也各自有不同的缺憾,
實在不必捧誰貶誰的,路遙知馬力,就讓子彈飛一會兒吧。
充電站不普及是個硬傷啊
可能要等它普及一點才會考慮
中華的月租費設定是比較正確
399就是買電池保固,價格往上加送充電點數,這是很明確的功能劃分


倒是gogoro就很奇怪了,自詡為能源公司,居然還綁里程
今天新機車新馬達能源效率提升,更少的電池交換次數,更遠的移動距離,明明花了更少能源,這能源公司居然說要加錢,因為超過里程,這邏輯有沒有問題啊?
hisn0101 worte:
戶外充電站,它沒有屋...(恕刪)



真的危險
庚~ worte:
中華的月租費設定是比較正確 399就是買電池保固,價格往上加送充電點數,這是很明確的功能劃分 倒是gogoro就很奇怪了,自詡為能源公司,居然還綁里程 今天新機車新馬達能源效率提升,更少的電池交換次數,...(恕刪)


這個,399買電池保固,每天都騎130KM,每天充電,不到兩年電池就掛掉了,你說合理嗎?

不合理的划算,
所以說超高里程用戶+在家充電一定要買ie125,
因為用GGR的方案你要付出電池損耗的代價-高里程高月租(使用者付費)。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?