ECO模式的差別就是油門開度跟馬力輸出之間的對應關係改變而已(對電動車而言都是數位訊號的處理而已), 所以同樣定速60的情形下, 耗電量是一樣的, 差在油門開度不一樣(ECO的油門要轉大一點)所以如果都騎一樣快, ECO不會省電到哪去, 頂多是全油門加速的那一瞬間, 因為ECO的最大馬力被封印更多, 可能會省一點點電.ECO最大的用處是讓你比較好控制車子穩定的低速前進, 省電是因為穩定低速, 而不是因為切了ECO模式.所以只要你覺得你的油門控制不是問題, 要省電就直接騎慢一點就好了, 根本不需要切ECO.(所以ECO對於騎車逛菜市場是很有幫助的XD, 甚至考機車駕照用ECO應該也會比較容易, 不會一不小心暴衝)
我是大胖 wrote:問一下, 換什麼胎會比較好呢? 原廠胎真的會滑!另外用ECO 如果騎時數50左右(或以上)可能比方格旗還耗電,我都直接用方格旗了!而且用 方格旗 騎30左右是最省電! 要看什麼使用情境了我後輪用天使胎 前輪City grip 2目前通勤用還沒滑掉過用ECO會耗電是因為拖重,一直處於高度電流導致,eco最大耗電流限制,根據我自己的電流感測器,大概是39A左右時速30電流大蓋8A左右
先說結論,iE125我平常滿電騎大概都有60km跑不掉,我覺得很夠用,平均我自己三四天才充一次電如果那陣子右手比較安分,實際騎乘的距離一定比60km還多,也曾看過預估里程來到82kmjackc wrote:ECO模式的差別就是(恕刪) 同意,iE125的ECO模式比較像強迫幫你省電例如限制起步時的動力等等,從各處多少省一些電起來有點像iPhone的省電模式,30秒不用就會強迫鎖定螢幕減少耗電所以要把iE125騎的遠,控制右手比較實際如果你開ECO之後還是一路騎60,省不到多少電但如果右手控制得宜,iE125續航力輕鬆超越60km應該不是問題