• 4

台北市快充站太少了

簡單的說 換電站建置比較不用考慮太多

室內室外都可以

充電站還要規劃停車格 如果在騎樓 紅線那種就不能

我看就只能設在加油站或停車場吧


再說一個五坪的換電站 可以充10台車份的電池

一個五坪的充電站可以停幾台車???


不過雖然這樣說 如果自己的摩托車回家有固定車位

管委會也同意你牽線裝電表 那就完全沒這個問題~~

鄉間河太急 wrote:
你講反了吧
由政府建設的話通常都是比私人企業更沒效率


私人企業建設,很重要的考量是"利潤",有利潤頭破血流也搶著作。沒利潤,慢慢等。而這種需要在別人土地、甚至公家土地艦的充電站,沒有政府的政策支持與幫助,是很難作起來的。

充電設備,以私人企業來說,動則幾十億的投資,沒有一個可遇期的利潤是不會貿然投資的。

如果台電市民營企業,不知道要有多少的偏鄉會沒電可用。

再看看偏鄉的加油站,幾乎都是中油的。政府是不能把自己當個局外人放任市場自己發展的。

CcCManCcC wrote:
慢..慢...來
ubike這種由政府推廣的也不是瞬間到處都有,私人企業的就更別說了
要有點耐性......

不好意思喔~youbike根本就是捷安特一手辦起來的
跟政府無關
是劉金標董事長大力支持才有今天的成就
天下雜誌-YouBike幕後英雄 打造世界第一
這讓我想到之前台北市長的抱怨,許多智慧型公車亭無法啟用,蓋好放了半年,為什麼?
因為在等台電拉電線~沒電無法用。
同樣的事情當然也會發生在建設充電站或是換電站時,尤其這些的需電量比公車亭大多了。

我想家充應該還是IE125的主要客群,大家不要低估了台灣人的應變能力,多數買IE125的會選擇家充399,然後大家很快會看到千奇百怪的充電方式,從二樓拉延長線一點都不稀奇的。
plankton wrote:
這讓我想到之前台北市...(恕刪)

真的是這樣

只要夠划算

真的不用擔心充電問題

畢竟實際算下來

399在家自充

只要里程超過600km/月

那肯定是比油車划算的
是否可以考慮特斯拉模式,與各大百貨賣場的停車場合作建置。
俺只是個路過的 wrote:
不好意思喔~youbike...(恕刪)



關於YouBike

緣起
臺北市政府交通局(以下簡稱機關)為推廣民眾騎乘自行車作為短程接駁交通工具,辦理「臺北市公共自行車租賃系統建置營運及管理」案

"臺北市政府為推廣民眾使用省能源、低污染之自行車作為短程運具,推動「臺北市公共自行車租賃系統建置及營運管理計畫」,擬招標委外建置YouBike租賃系統"


如果不是政府的專案你以為有那麼容易到處申請到人行道建置
政府沒推的話這案子根本不用跑,光是腳踏車放置處就準備租到吐血
不然就像obike一樣慘
背後什麼英雄?在商言商,一定是看到未來能賺的遠景

遠通電收也是和捷安特一樣角色阿,也是招標後幫政府專案做事的,都英雄嗎?怎以前被罵翻


俺只是個路過的 wrote:
不好意思喔~youbike根本就是捷安特一手辦起來的
跟政府無關
是劉金標董事長大力支持才有今天的成就
天下雜誌-YouBike幕後英雄 打造世界第一



劉董絕對是youbike 的大力推手
更是台灣自行車產業最大的功臣

但是youbike沒有政府絕對是起不來的
這一定是劉董和政府兩者合作的,缺一不可
等中油站擴點八

全國中油站有快充站的話基本上就很夠用了
江山輩有才人出,一代新人葬舊人
靐龘 wrote:
等中油站擴點八
全國中油站有快充站的話基本上就很夠用了


個人覺得快充只是應急不是常態性的
會買這台車的人
最大原因是 "可以在家充"月租相對便宜

外出充電的需求會非常非常低的
至年底的499吃到飽
會有一波外出充電的 "假性" 需求
長期來說外面充電的機率不高
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?