• 12

郵差改騎電動機車 emoving雀屏中選


tjptw wrote:
gogoro沒去投...(恕刪)


你真的確定沒去投?

「相關官員指出,目前除8台電動機車是配置給還未引入電動機車的地區試用,其他1,627輛已分發下去使用,集中在台北市、高雄市、新北市板橋區等都會區,光是台北市大安區就有146輛,板橋也有130輛。先前在招標時,因為充電設備不同,中華郵政和業者之間進行長時間討論。

據了解,因為某牌電動機車要求使用共用電池更換站,也無法把替換電池每天配送到每一間使用電動車的郵局,而郵局更無法要求郵務士下班前去換電池,導致雙方無法達成合作共識。」

是沒去投還是投不下去?
電車已是大勢所趨,不管是2輪還是4輪,
郵局這種大客戶也用了,真的是有示範效果,
除了讓路上電車的能見度更高外,也讓一般民眾對使用電車更有感,
早晚都要換,何不從現在就開始習慣

已回不讀 wrote:
你真的確定沒去投?...(恕刪)


這種要求根本是刁難故意設限了~
不然以前騎油車時有要求車商要每天送油到郵局嗎??
沒油郵務士自己就會去加了,沒電郵務士就會自己去換了,哪用的著操心!!

已回不讀 wrote:
黑貓跟路邊收費員的電動機車沒看過騎ggr
經濟效益還是會是換車時的重點考量因素


















lordkon wrote:
中華郵政董事長、交通部政次王國材表示,電動機車充電5小時、續航力50公里

這續航力我個人是質疑拉
郵差每天送信從早到晚
還常常送不完要加班
信件包裹又多又重
這樣長時間重負載撐得住嗎?
還是中間還要花時間充電?
郵差內心OS:別鬧了~信沒送完要加班耶~
台灣一直缺乏的就是專用車輛,應該是公家單位為了特殊考量要求廠家提供專用車輛,而不是要求廠商用車輛去改裝,特別是郵差用的車輛,因為長時間使用,載重不清,所以需要的是耐用車輛,所以早期的小排氣二行程打檔車就成為首選,後來也有CC數較大的打檔車,當然以現在的環保法規來說,換裝4行程,換成自動變速的車輛會比較符合環保與人性化,但多半是現有車輛改裝外掛,但車輛本身的格局就不適合擺放東西,東一個掛架,西一個籃子的設計,既突兀又不平衡,而國外就有裝用車輛,政府採購採最低價,又沒見識外國設計,正所謂井底之蛙也。



這沒什麼好爭的,
時間久了就知道哪種好用了,
哪天郵局設立換電站應該也不是什麼新奇的事了
看來GGR,每天被酸民酸官商勾結,圖利廠商~已經開始害怕了!

酸民大軍要不要開始轉移陣地啊,公務電動車車竟然綁特定廠商,還

用這種故障率高,又沒有動力,根本不實用的電動車,這很顯然必有「內情」

酸民和網軍可以開始上班了~

已回不讀 wrote:
郵差改騎電動機車 emoving雀屏中選



EMOVING 不是不好, 這麼多年了, 能否給個碟煞???
已回不讀 wrote:
黑貓跟路邊收費員的電動機車沒看過騎ggr...(恕刪)


你來台中看看,路邊收費員一堆都騎g2,
g1也不少。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?